Мне кажется вот что творится в разуме типичного технократа, живущего в отдельном своем мире:
"О, нейросети могут определять людей! Хмммммм, могут ли это использовать военные для беспилотных аппаратов? Хмммм, может ли мое государство использовать это для контроля? Да не, бред какой-то!
Были ли у нацистов ученые, которые изобретали передовые на то время технологии, использовавшиеся для массовых убийств? Да не, бред!
Зато я двигаю вперёд прогресс и науку."
Я, конечно, понимаю, что многим технарям нет времени на такие ущербные гуманитарные дисциплины как этика, история, политика, логика (я к тому, что у гуманитариев более глубокий курс логики)
Но неужели так трудно понять, что я имел в виду?
Пока общество вот так неосознанно и безответсвенно будет принимать новое, обещающее ему золотые горы, оно будет наступать на те-же самые грабли. Те, кто меняет гуманность на молох прогресса, не заслуживают даже презрения.
Ps: Ещё есть отдельная интеллектуальная прослойка людей, которые на полном серьёзе ссылаются на закон Годвина. И похоже ещё гордятся тем, что знают его!
Хотя нейросеть, выявляющая дефекты мозга авторов подобных высказываний была бы кстати, чтобы провести своевременную лоботомию.
"Что же касается разговоров Масков и Цукербергов об искусственном интеллекте, который опасен для человечества, это не более, чем PR. До этого еще далеко."
Ну да, ну да. В 30е тоже говорили:"Что же касается антисемитских настроений, якобы это может зайти слишком далеко, это не более, чем популистские лозунги НСДАП, просто часть предвыборной компании. До газовых камер ещё далеко"
А массам только так это и объяснишь. Обычный человек не будет и не должен во все вникать, своих дел по горло. Так что все грамотно. Надо остановить всяких Цукербергов и Бринов.