{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Дробление — бунт малого бизнеса или трезвый расчёт?

В литературе есть такой сюжет — бунт «маленького человека». В терминальной фазе он приводит к тяжким преступлениям. «Тварь я дрожащая или право имею?» — и тюк старушку по затылку.
Бизнесмен, отсекая части своей компании, думает, что инспектор его не поймает. Оправданы ли надежды современного Раскольникова?

Исходное фото с сайта URA.RU

Всем привет! На связи Евгений Ма, специалист по агрегации корпоративных знаний в Профдело и нештатный душнила на VC.

Недавно пришлось познакомиться с вариантами дробления бизнеса, а также с причинами, по которым предприниматели идут на немалые риски. Много думал всякого. Размышления перегрели голову, пришлось выгрузить мысли в текст — сумбурный, субъективный и местами эмоциональный.

В чём прикол дробления

Государство сначала нагнуло бизнес и поставило в известную позицию и в такие рамки, в которых можно только расслабиться. И нет, не получать удовольствие, а лечь и помереть. А после возмущается, что бизнес пытается как-то уворачиваться от налогового органа.

Смотрите: живёт себе малый бизнес, работает с рентабельностью в 6-11% — возьмём 10 для круглого счёта. Платит 15% с разницы доходов и расходов.

Но тут оборот приближается к 200 млн и... предприятие превращается в тыкву. Потому что 201 млн оборота — это уже что? Это уже общая система налогообложения. А значит, 20% НДС + 20% налога на прибыль + налог на имущество+туева хуча всяких других налогов. На самом деле это только говорится так — «плюс». Для предпринимателя тут сплошные минусы.

Было 3 млн налога — (200 000 000х10%) х 15%, а стало — тут в уме не подсчитаешь. Грубо только на прибыль получится 4 000 000 (20 млн х20%). Допустим, на зарплату уходит 40 млн с налогами, значит, НДС мы платим примерно с 60 млн и он составляет 12 млн грубо.

Итого. Увеличили прибыль на 0,5%, а налоги выросли с 3 млн до 15! Почти в ПЯТЬ раз! На ровном месте. От 20 — ну ок, от 17 млн — осталось 5.

Предприниматель с таким положением дел мириться не хочет. Поэтому берёт какого-нибудь шурина с ИП на «УСН Доходы». И заключает часть контрактов миллионов этак на 10 в год через него. Обойдётся это в 600 000. Профит — 11,4 млн! Кто откажется?

Аль Капоне. Сидел за неуплату налогов — остальное доказать не смогли

Это самый простой вариант незаконного дробления. Есть и гораздо более продвинутые — только вот все они... что? Все они могут привести к «предпринимательской народной» ст.199 УК РФ. Варианты отмазаться, кстати, есть, но такие себе — надо выплатить все долги: налоги + 40% штрафа + пени. И прокатывает отмазка только один раз.

В чём резоны государства

Государство тоже можно понять. Даже если оставить за рамками чиновничий аппарат, оно должно кормить всех бюджетников, включая двух главных своих союзников — армию и флот. Чтобы содержать миллионы людей, нужны триллионы рублей. Где их взять? У тех, кто трудится, понятное дело.

Все, кто получает деньги, работая официально, платят НДФЛ. Резиденты — 13-15%, нерезиденты — 30%. Материальная выгода (не вдаваясь в подробности) облагается по 35%. Работодатель — если он малый бизнес — платит ещё 15,2% страховых взносов. Эти деньги идут на пенсии, на ОМС и соцстрах. Это только с зарплаты.

Чтобы немного легализовать рынок фриланса, изобрели ещё один спецрежим налогообложения — налог на профессиональный доход. Он составляет 4% с сумм, полученных от физиков и 6% — от юриков. Копирайтеры, дизайнеры, и «мужья на час» получили возможность работать по договорам с организациями и выдавать чеки. Юрикам стало хорошо: фрилансер не такой дорогой, как подрядчик-юрлицо и не тащит за собой тонну геморроя, как сотрудник. Единственное ограничение для самозанятых — можно показывать доход не более 2,4 млн в год.

Про обложение ИП и юрлиц я уже упоминал. До 200 млн можно применять УСН 6% с доходов или 15% с объектом налогообложения «доходы минус расходы». Кстати, налоговые ставки УСН в разных регионах могут отличаться.

Спасибо за картинку Мэтту Грейнингу и сайту fishki.net

После 200 млн — лунапарк с блэкджеком и шлюхами. В смысле с налогом на прибыль, НДС, налогом на имущество и всякими прочими малоприятными поборами. И, до кучи, дорогой бухгалтерией — работы на ОСНО гораздо больше, чем на УСН.

Иногда ОСНО применяют и до 200 млн — когда контрагентам нужен НДС. Или ИТ-компаниями: от НДС чуть более чем все их операции освобождены (надо только правильно оформить), а налог на прибыль пока что составляет 0% — подробнее в моей статье. Для ИТ ОСНО выходит дешевле УСН — вот такой парадокс! Есть нюансы, но в целом оно так.

Когда станет хорошо?

Жить под невыносимым налоговым бременем тяжело. Но и совсем без налогов нельзя — это понятно. Невозможно жить в государстве и быть свободным от обязательств, невозможно не пользоваться правами.

Чтобы предприниматели не пытались обмануть государство, а государство не пристраивало к ним карающий аппарат, нужен баланс. В идеальном мире государство должно установить справедливые налоги — по крайней мере ликвидировать огромную ступеньку между налогообложением 200 и 201 млн. Иначе получается парадокс: если работать честно, то расти с 200 млн до 250 просто губительно для бизнеса.

Знак 3.13 в применении к налогам

Может быть, стоит вообще пересмотреть налоговую систему. Дробление выгодно, пока существуют спецрежимы. Казалось бы, упразднить все УСН и патенты — и не станет лазеек для хитрозадых «экономистов» типа того ИП из Чувашии. Но при существующих налоговых ставках это полностью убъёт легальный бизнес с оборотами до 300 млн. Предпринимателям придётся уходить на чёрный рынок. И никакое незаконное укрупнение не поможет — прибыли-то не вырастут, налоги достать неоткуда.

Введя спецрежимы, правительство собственными руками открыло путь к незаконной оптимизации и законному предпринимательству. Честно, я даже не могу представить себе справедливую для всех налоговую систему. Разве что сделать вообще единый налог для всех хозяйствующих, простигосподи, субъектов.

При взгляде в будущее в памяти почему-то всплывают стихи

Жаль только — жить в эту пору прекрасную

Уж не придётся ни мне, ни тебе.

Н.А. Некрасов

На самом деле хотелось бы застать «правильные» налоги.

Напомню: я не бухгалтер, не финдиректор, и не налоговый инспектор. Всё, что написано выше — это сумбурный, субъективный и эмоциональный выплеск мыслей. И да, циферки прикидывал в уме, где-то мог налажать.К чему это всё здесь? Хотелось бы услышать мысли сообщества по поводу дробления в частности и налогов в целом.
И вообще, кто считает, что право имеет?

Более объективный взгляд и стройные мысли — на канале Про безопасный бизнес.

0
25 комментариев
Написать комментарий...
Слава Рюмин

Хотелось бы не платить налоги, а собирать налоги )

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ма
Автор

Хм. Слышал я об одном нормальном налоговом инспекторе. Звали его Левий Матфей. Он потом ушёл на фриланс. И даже известную книгу написал, как всякий уважающий себя копирайтер. Ну или журналист.

Ответить
Развернуть ветку
Маша Ларикова

Я одна из не многих, наверное, кто читал её))))

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ма
Автор

а я всё не соберусь.

зато недавно узнал, что ссылки на священное писание оформляются по методичке священного синода, а не абы как )))

Ответить
Развернуть ветку
Маша Ларикова

Советую Марка прочесть), смею заявить, что он более превзошёл в копирайтинге и как журналист)))

Ответить
Развернуть ветку
Вдумчиво о продажах

Государству не нужен средний бизнес. Малый и микро закрывает ежедневные потребности граждан и обеспечивает кучу рабочих мест. Крупный — на 100% управляем. А средний — ни туда и ни сюда.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ма
Автор

Похоже на то. Обидно, да?

Штош. Не нужен — вот его и нет. По документам. Шурин, зять, ещё какой-нибудь родственник всегда готов подставить плечо своего ИП )))

Ответить
Развернуть ветку
Вдумчиво о продажах

Так это отличная переговорная позиция для государства. Всегда есть за что привлечь.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ма
Автор

переговорная? ;) да ну на, какие тут переговоры ))) насчитают по полной, потом доказывай, что не верблюд. двугорбый )

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Leshiy

Рукалицо.жпг
Гос-во выполняет любую прихоть крупного бизнеса - пенсионная реформа, приватизация всего и вся, субсидии нефтяникам на триллион рублей.

Но либералы будут продолжать ныть о том, как гос-во грабит бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
Вдумчиво о продажах

Вам из министерского кабинета виднее. Или вы не там работаете?

Ответить
Развернуть ветку
Marat Hakimov

Евгений, спасиб.
Тема интересная.
По сути - статья хор.

Ради спокойствия всех читающих, пожалуй, стоит сразу немного снизить градус:

Лимиты по УСН в 2024 выросли↓
→ Для УСН 6% можно 195,35 млн. руб. в год
→ Для УСН 15% можно 265,35 млн. руб. в год

Прямая цитата от профессионалов:
"Чтобы сохранить право на УСН со ставкой 6%, важно, чтобы за 2024 год доход не превысил 199,35 млн руб. (150 млн руб. x 1,329). Чтобы не лишиться права на «упрощенку» со ставкой 15%, доходы за отчетный период не должны выйти за пределы 265,8 млн руб. (200 млн руб. x 1,329). Таким образом, те, кто уже применяет УСН, смогут наращивать обороты на больший лимит, не опасаясь потерять право на применение спецрежима"

Источник: https://kontur.ru/articles/2305#header_26157_3

з/ы Захочет ли Профдело добавить спокойствия всем вечно занятым предпринимателям на УСН отдельной статьёй по всем своим каналам?
(я узнал случайно, рефлекторно ☺ чекая инфу из статьи выше)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ма
Автор

Марат, спасибо большое. Жму руку! Над статьёй подумаем ;)

Ответить
Развернуть ветку
Marat Hakimov

Если вам интересно, можем тут немного почистить оговорки в примере "200→201 млн"..

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ма
Автор

можно, да. чекну только сначала, чего там Контур написал )

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ма
Автор

вроде всё норм, можно упомянуть про повышенные ставки, да

Ответить
Развернуть ветку
Marat Hakimov

у вас, Евгений, и Татьяны статьи, кмк хорошие получаются..
буду рад..
и, скорее, не я один обрадуюсь)

Ответить
Развернуть ветку
Marat Hakimov

Евгений ,
вот к этому: "Хотелось бы услышать мысли сообщества по поводу дробления в частности и налогов в целом. "

Тож не знаю про правильные налоги.)
Можем побаловаться в стиле "сумбурный, субъективный и эмоциональный выплеск мыслей". Типа сидим на скамейке в парке и просто калякаем..

А что если "перевернуть игру"?
В данном случае это значит задать такой вопрос:
"Как сделать так, чтобы переходить с УСН на стало выгодно?"

Ну , блин, и вопросики )..

Может дать предпринимателям какие-то плюшки при таком переходе.
Логика аналогична коммерческой → "чем больше клиент платит, тем больше заказывает музыку" , тем он VIP-овее..

Накидываем варианты плюшек в духе "Плательщик НДС = VIP клиент налоговой":

1. "все ваши убытки = наши убытки" → конкретно: в течение трёх(?) лет все ваши возможные убытки идут в зачёт уплаты НДС и других налогов не с ФОТ. "Платишь всем ЗП вовремя → уже молодец→ так ты разгружаешь госсоцобеспение"

2. "гос налог омбудсмен за даром" -→ конкретно, " 24/7 у вас теперь есть налоговый омбудсмен , это наши лучшие сотрудники с большим стажем. Местная налоговая и ваш банк не имеют права штрафовать и т.п. ограничивать вашу компанию (например автоматически морозить счета) без его согласия. Мы сделали обмудсменам KPI от вашей прибыли за следующие 10 лет. Если омбудсмен помог хорошо вырасти компании, да пребудет премия в руках его долго"

3. " любое недопонимание за наш счёт" - любые разночтения в законах и т.п. актах трактуются в пользу предпринимателя. Конркетно, вы можете нанять за счёт государство лучших спецов по налогам на открытом рынке (например, Профдело) .Если они докажут омбудсмену, сам факт возможности разночтения → дело закрывается тут же.

4. "оплачиваемые косяки государства" - если в результате действий государства компания потерпит убытки → ваша компания получит компенсацию .. Например, мы случайно заморозили вам средства на счёте → вам автоматически начисляются пени за каждый день "заморозки" по ставке не ниже ставки рефинасирования ЦБ..

5... Евгений, кажется "остапа понесло").. пора "заткнуть фонтан" и послушать вас. А?)

Ответить
Развернуть ветку
Marat Hakimov

з/ы
мб и из этого Профдело сделает ко всеобщей радости какую-то статью?)..

В духе "Налоговая мечты: платишь НДС? → VIP-VIP ура, тебе!" )

Ответить
Развернуть ветку
Igor Golikov

Еще нюанс - чем больше платишь налогов, тем больше вопросов - где инфраструктура, где высокий уровень образования, где медицина и по списку…

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ма
Автор

точно. а государство отвечает, что из-за хитросовокупленных дробильщиков не добирает налогов. поэтому фигвам, а не образование, медицина и далее по списку.

такие дела (ц)

Ответить
Развернуть ветку
Igor Golikov

Такие дела )

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

Дробление — бунт малого бизнеса или трезвый расчёт? — Евгений Ма на vc.ru

• В литературе существует сюжет о бунте "маленького человека", который может привести к тяжким преступлениям.
• Предприниматели идут на риски дробления бизнеса из-за высоких налогов и ограничений, которые ставит государство.
• Увеличение прибыли на 0,5% может привести к значительному росту налогов, что делает дробление бизнеса невыгодным.
• Существуют незаконные варианты дробления бизнеса, которые могут привести к уголовной ответственности.
• Государство должно установить справедливые налоги, чтобы предотвратить попытки обмана и карающий аппарат.
• Спецрежимы налогообложения, такие как налог на профессиональный доход, могут быть выгодными для предпринимателей.
• Введение спецрежимов открыло путь к незаконной оптимизации и законному предпринимательству.
• Автор статьи выражает желание застать "правильные" налоги и услышать мысли сообщества по поводу дробления и налогов в целом.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ма
Автор

похоже, непонятно завернул.

Алиса не справилась (

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ма
Автор

Ваши бы слова да Егорову в уши ;)

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Раскрывать всегда