Владислав Карпов

Что за Арбитраж? Как то быстро за 3 месяца рассмотрели))
А кто был ответчиком в вашем случае?

Если в материалах дела нет доказательств уведомления суда, то это наверное единственное на что можно делать акцент.
Но думаю что в данном случае преодолеть факт подачи заявления по вновь открывшимся обст. практически не реально. Фактически же ответчик действительно, подавая такое заявление узнал о решении и презюмируется, что и узнал о его содержании.
Ошибка юриста, конечно серьезная, как так…((

Типичный Конституционный суд...)))

Достаточно интересная тема про восстановленный НДС, который налоговики сейчас охотно взыскивают с банкротов. Практика на данный момент не сформирована и очень противоречива. Если ваш профиль налоги, то как вариант можете изучить данный аспект))

Само собой, к сожалению не всегда выходит😒

Я вообще не понимаю почему налоговая до сих пор не добралась до Аяза. У него судя по СПАРК миллиардные обороты в компаниях, неужели с налогами там все ОК.

Смотря в каких ситуациях))
Обычно в банкротстве, при оспаривании сделок, лица впадают в шок, когда им приходится возвращать имущество, приобретенное год назад, в конкурсную массу должника😁

Нужно конечно также учитывать, что положение о продаже в основном утверждает собрание кредиторов. На практике сталкивался с тем, что мажоритарный кредитор утверждал ПСУП, который предусматривает очень долгую публичку с минимальной ценой отсечения, а после 2я, 3я, 4я публичка. В итоге торги длились более 2 лет, пока АУ не обратился с разногласиями в суд, чтобы утвердить разумный график торгов с максимально быстрым понижением.
Примечательно, что этот кредитор, который решил торговать нелеквидом более 2х лет не оплачивал расходы на торги (они полностью легли на АУ). Сейчас вот ждем рассмотрения заявления о взыскании расходов с кредитора, расходов там немало))

У нас же много "повязано" на заказном уведомлении, без фактического адреса это сделать будет невозможно. Если мы предположим, что будет достаточно только e-mail, то как потом доказывать, что я уведомил то или иное лицо? Скриншотами с почты... Элементарно на какой адрес направлять исковое или претензию?
Полагаю, что такая инициатива не зайдет далеко. Но в целом идея интересная))

Думаю, что основная проблема кроется в "девственном" правовом кругозоре наших граждан и как следствие неправильная, так сказать, интерпретация самого института брачного договора. Я иногда ради интереса ,хоть и не занимаюсь семейным правом, задаю своим знакомым вопрос про брачный договор и практически все воспринимают это в штыки: "а как же любовь", "а как же доверие" и все в этом духе. По мне это не правильное видение и приравнивать браный договор к понятиям любви, доверия в паре и так далее не правильно...
В корпоративной практике существует такая же проблема, только уже между партнерами по бизнесу, сначала они рассуждают: "зачем нам нужен нормальный устав и соглашения если мы с тобой друзья и никогда между нами не возникнет конфликта", проходит время и конфликт наступает. Но в корпоративной среде можно все обосновать, сказав что то вроде: "ну это же бизнес деньги и так далее" в семейных отношениях так не сработает.
Полагаю, что такое негативное, в какой то степени, отношение к брачному договору у нас будет всегда)))