Alexey Smoldyrev
Автор, остановись.
Суть линкбилдинга в том, что внешние ссылки, размещенные на сторонних ресурсах (донорах), ведут на продвигаемый сайт (акцептор). При этом донор передает акцептору влияние (статистический вес). Это ведет к росту авторитета (траста) продвигаемого сайта для поисковых систем. Чем выше траст, тем больше поисковики доверяют сайту и постепенно начинают ранжировать его выше. Кроме того, внешние ссылки привлекают дополнительный трафик.
1. Откуда тут взялась величина Траста? Есть статический вес, которые подтверждают представители Google и Яндекс (до недавнего времени его можно было смотреть косвенно PageRank). А вот траст - это предположение некоторых сеошников, которое ни кем не подтверждено.
2. Для тех, кому нравится спам по форумам и ютубам придуман такой атрибут как rel="noffolow". У всех внешних ссылок на ютубе этот атрибут активен.
3. Ютуб сейчас, это по сути большой javascript сайт (single page application). Как на нем учитываются внешние ссылки основные поисковиками вообще хз.
Основной вывод - использовать Youtube.com в качестве донора для линкбилдинга - бесполезная работа.
1. Как быть со сквозной аналитикой и расчетом эффективности каналов по ROI? Примеры:
- Разные каналы. Пользователь посетил сайт с рекламной кампании, затем (через некоторое время) вернулся по ремаркетингу и совершил покупку (конверсию). К какой рекламной кампании отнесем конверсию и будем считать ROI? Какую модель атрибуции выберем? Также стоит уточнить, что каналы могут быть разные: первое взаимодействие - лидер мнения (PR), второе - ремаркетинг в ВК.
- Разные устройства. Первое посещение сайта с размеченного рекламного канала, пользователь находится на работе. Второе посещение - из поиска Google (брендовый запрос, который шифруется в аналитике), пользователь находится дома.
В приведенных выше случаях, отключая "неэффективный" канал трафика, мы лишаемся конверсии.
2. Вопрос по LTV - как его считать для молодой услуги/продукта? Как учитывать LTV с учетом обозначенных проблем в предыдущих пунктах?
Люди, далекие от digital , не всегда понимают, что Mail.ru Group — это вообще-то не почта. И логотип, который до недавнего времени был у холдинга, ясности не добавлял.Команда решила раз и навсегда покончить....дизайнеры подумывали отказаться от значка «@», заменив его на двоеточие
Убить один из самых сильных брендов в рунете.