А. Хис

Соки получили, согласен, но общее влияние на принимаемые решения политическим руководством страны существовало и это неоспоримый факт

Это не название предприятий и тем более не название юридических лиц

Кто говорит про ужасных это очень деловые люди заинтересованные в личном обогащении и защите национальных интересов своей страны.

А если не нравится бизнес среда в России и не можешь предложить адекватные решения для ее улучшения, то бизнесом можно заниматься, где угодно как Дуров, который уехал и продвигает свой проект из другого государства. И заметьте он оголтело никого не обвиняет, не занимается антироссийской пропагандой, он просто делает бизнес

Решение должно отражать национальные интересы, а не сиюминутные желания

механизм локализации, а точнее идея его прирабатывается еще с 2014 года, поэтому определенные наработки есть

лучше было бы перенять китайскую модель экономики в конце 80-х и не допустить тотального обнищания страны

Интересно каким заводам? можно конкретнее названия?

))) организовывать производство средств производства за счет доступа к китайским технологиям и рынку, формировать свою экономическую независимость, продавать все за рублики, как делали японцы с 50-х гг прошлого века

Там место Украиной занято

Согласен, им от нас нужны только ресурсы, но отдавать их за кусок красивого пластика или айфон очень не хочется, пусть они грабят кого-нибудь другого

В части коррупции и воровства разницы нет

ОАЭ максимально зависимая от экспорта страна, которая это прекрасно поняла и пытается диверсифицировать свою экономику. Но какого либо экономического чуда они не сделали. Просто улучшают инвестиционную привлекательность и туризм. Норвегия небольшая страна, которая ориентирована на добычу нефти и газа, вырученную прибыль они практически полностью вкладывают в экономику США покупая их ценные бумаги. эти страны мало что производят. не имеют армий и военный инфраструктур и численность их населения как и территория очень низкая в связи с чем уровень доходов населения достаточно большой

Разницы нет! в контексте моего мнения, что коррупция есть везде и у нас и в Корее и в США

да, да будет экспортировать электронику, как Сирия в которой стоит американский контингент на нефтяных полях

Если считаете, что там не воруют, то посмотрите сколько Президентов там посадили за 20 лет , плюс иные высшие должностные лица. Везде воруют идеальных стран нет. Кто то ворует у своих, а кто то ворует у чужих стран

Южная Корея до сих пор не ведет самостоятельную политику она имеет на своей территории несколько военных баз США и с точки зрения финансов замкнута на биржи США и Японии

да, и очень сильно удивляюсь антироссийским движениям здесь. Если критикуешь то будь готов предложить путь решения , а не обдирать все начинания

Согласен, но только на ту которая сможет вести самостоятельную политику и защищающую национальные интересы не заглядывая в рот западным политикам

попытки организации национал-сепаратиских движений были, но вопрос управления ядерным оружием и ядерной энергетикой на тот момент, позволили сохранить псевдонезависимость (с учетом колоссальных кредитов МВФ и западных консультантов в правительстве и высших органах государственной власти)

Оскорблять не стоит. Южная Корея построила свою экономику посредством жестких протекционистских мер, которые позволили национальным производителям стать конкурентноспособными. В дальнейшем когда их производитель окреп, они открыли рынок. Почитайте книгу Злые самаритяне Миф о свободной торговле и секретная история капитализма автор Ха-Джун Чанг (между прочем сам кореец пишет про свою страну, а не ваши измышления сродни высеру головного мозга)

Не сразу, а с 50 по 80 годы была огалтелая и повсеместная бедность, без социалки и пенсий (кстати социалка у них и сейчас хромает) восстановление экономики шло с начала 80-х и уровень жизни до начала 2000-х был в разы хуже чем у нас. Возьмите компанию Самсунг, чтобы стать конкурентным производителем электроники данная компания была дотационной из бюджета государства в течении 17 лет. К вопросу серьезных шагов да они предпринимались и были очень радикальными когда ввоз товаров из-за границы облагался огромной пошлиной и существовала уголовная ответственность за контрабанду. население не имело доступа к иностранным товарам. Если сейчас сделать так у нас то на Болотную выйдет пару миллионов человек, привыкших жить в комфорте

В том числе. Налог на крупный бизнес в условиях кризисных явлений это обычная практика рыночной экономики. Почитайте о размере налоговой нагрузки на компании США в период Второй мировой войны

мерещится? господа! посмотрите комментарии указанного господина и если найдете 10 положительных о нашей стране с сентября 2022 года то дайте мне знать, я извинись за свое предположение (P.S. я не нашел)

Поддерживаю, компании которые уши не имели большой прибыли в РФ, более того громко заявив, что они ушли с нашего рынка они утроили производство в Казахстане и других странах таможенного союза откуда доставка товаров в Россию осуществляется беспошлинно. Таким образом, они сохранили свои скудные обороты на Российском рынке

Про санкции я уже писал посмотрите мои комментарии к этой статье. Я разделяю позицию, что за видимостью ограничений военных интересов РФ, о которых говорят западные политики стоит ни что иное как желание раскачать ситуацию внутри страны, вызвать народное возмущение и сменить власть

простите текст Внимательней это я про Южную Корею и историю корейского "экономического чуда" 80-90 гг. Не лепите здесь про москвичи

Смешно и грустно одновременно, проблема в том, что если завоюют то сделают здесь квазигосударство как сейчас на Украине или просто раздробят нашу страну на несколько , чтобы было Проше брать природные и человеческие ресурсы

Выход на рынки восточных стран таких как Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и др. сопряжен с проблемой законодательного регулирования авторского права и доступа к произведениям в сети Интернет. Если законодательство направленное на защиту авторских прав развития плохо или не работают механизмы их защиты (со стороны государственных структур), то деятельность данных платформ будет обречена на провал и постепенную деградацию потому что читатель будет всего выбирать пиратский контент

У Правительства нет морали, есть только национальные интересы и это у любого правительства В США, Израиле, Азербайджане и др. Мораль характерна для индивидуумов, а не для государственных механизмов управления