Mikhail Kolokolnikov
Смею предположить, что автор настроен негативно по отношению к маркетплейсом потому, что когда маркетплейсы выходили на рынок, то стоимость размещения товаров у них была очень незначительной, а сейчас это большая доля оборота компании, которая местами становится непосильной.
Сначала размещение товаров на маркетплейсах было практически экспериментом, но так как стоило недорого, то можно было и поэкспериментировать - вдруг оттуда придут покупатели. Маркетплейсы же росли за счет продавцов по кол-ву предлагаемых товаров и в силу действующих алгоритмов ранжирования в поиске начинали занимать все большую часть выдачи. Получая все большую монополию, маркетплейсы начали увеличивать стоимость размещения товаров. Так как есть разные системы налогообложение и разные способы налоговой оптимизации, а кто-то просто альтруист и работает себе в убыток, то для части продавцов сложилась такая ситуация, что маркетплейс забирает большую долю прибыли продавца (если не прибегать к всяческим ухищрениям). Знаю о подобной истории на примере классифайдов рынка недвижимости, но думаю, что у товарных маркетплейсов похожая картина. Сначала "подсаживают" на дешевые лиды, а потом, компания становится зависимой и готова покупать лиды сильно дороже.
Печальная история. Выглядит как череда нерациональных поступков. Но часто легко судить со стороны или постфактум и удивляться как можно было так зафакапить. Желаю Вам вернуть ваши деньги. Знаю Ивана лично, вероятно он переоценил свои возможности. Перевозки довольно сильно отличается от того чем он занимался раньше. Но по крайней мере он не уходит от ответственности, если я правильно понимаю. Надеюсь эта история закончится благополучно для вас обоих.
Вы не были участником LLC или у вас была какая-то другая форма организации? В судебном разбирательстве не были предоставлены инвойсы? Наверняка можно продать имущество компании и хоть какие-то деньги вернуть.
Проблема в том, что у нас у всех есть один невосполняемый ресурс - это время. Можно все уметь и быть супер-талантливым человеком, но в сутках 24 часа, два дела одновременно делать не получится.
То есть получается она стоила $78000, которые он на нее и взял? А зачем кредит тогда? Ее продать нельзя, чтоб вернуть деньги? $44000 - тоже не маленькие деньги, на тех кто кинул с покупкой нельзя в суд подать? Мне кажется в Штатах сложно так кинуть и уйти в закат на Мексиканской границе.
ChatGPT крутая штука, но я думаю, что у человечества и дальше все будет ок - задачу все еще ставит человек. GPT и прочие алгоритмы могут быть сколько угодно умными и давать крутые результаты, но без самостоятельного принятия решений они остаются инструментами.
Интересно, что он может купить в городе Лянс на эти 2700 евро
А при чем тут компании в которых они работают или они мейнтейнили от лица работодателей?