Почему классическая имплантация самая надёжная?
Недавно мне задали вопрос: «Почему классическая имплантация самая надёжная?» Ответ достаточно прост: в процессе эволюции стоматологической науки жизнь показала, что самый надёжный вариант – это классическая имплантация. Но помимо этого подхода есть и другие виды имплантации.
Пластиночные импланты Л. Линкоу
В 2000-х годах они активно использовались, но впоследствии мы от них отказались. Пластиночные импланты работали неплохо, но у них есть определённый срок службы: через 7-8 лет в большинстве случаев их нужно доставать, переделывать, а от этого страдает кость.
Базальные импланты
Они совсем не природоподобны, и тут как повезёт. Если не будет консенсуса между живым и неживым, то начнутся проблемы с гигиеной, будет забиваться пища, появится налёт, начнётся воспаление. Всё зависит от организма человека и нельзя дать 100% гарантии, что такой имплант приживётся, а если и приживётся, то будет долго служить. Мы не делаем базальную имплантацию, потому что в ней не уверены.
Классические импланты
Сама конструкция – имплантат (искусственный корень в виде винта), абатмант (промежуточная часть) и коронка – инженерно и по форм-фактору сделана максимально природоподобно. Таким образом, наши живые ткани ощущают эту природоподобность и функционируют правильно, именно поэтому мы даём 100% гарантию на приживление импланта.
В этом есть философский смысл: наш организм принимает лучше то, что похоже на его родное. Это подтверждает даже тот факт, что в процессе имплантации сначала устанавливаются временные коронки, а потом уже постоянные, то есть подобно природе ваши молочные зубы сменяются коренными.
Ещё больше полезной информации Вы можете прочитать в моём телеграм-канале, где я публикую не только статьи, но и памятки, советы, рекомендации и видео-ответы на часто задаваемые вопросы: