Александр
Добрый день. Подскажите следующее: вами указано, со ссылкой на 2 статью 1350 ГК РФ, что: "Уровень техники - это опубликованная информация о схожих технических решениях, которая стала известна широкому кругу лиц до момента подачи заявки на изобретение в патентное ведомство.Но в данной статье нет термина «о схожих технических решениях», а в административном регламенте п. 10.7.4.2. Уровень техники, указано:«В разделе "Уровень техники" приводятся сведения об известных заявителю аналогах изобретения с выделением из них аналога, наиболее близкого к изобретению (прототипа).В качестве аналога изобретения указывается средство того же назначения, известное из сведений, ставших общедоступными до даты приоритета изобретения.При описании каждого из аналогов непосредственно в тексте приводятся библиографические данные источника информации, в котором он раскрыт, признаки аналога с указанием тех из них, которые совпадают с существенными признаками заявляемого изобретения, а также указываются известные заявителю причины, препятствующие получению технического результата, который обеспечивается изобретением…. В случае группы изобретений сведения об аналогах приводятся для каждого изобретения.После описания аналогов в качестве наиболее близкого к изобретению указывается тот, которому присуща совокупность признаков, наиболее близкая к совокупности существенных признаков изобретения.»Из Вашего высказывания делается вывод, что уровень техники это схожие технические решения -т.е. детали, а статья и регламент говорит об аналогах (прототипах) изделий того же назначения –т.е. целое. Получается несоответствие между вашим заявлением и действующим регламентом! Просьба прокомментировать формулировку: «схожие технические решения»: имелось ввиду изделия того же назначения в целом, или детали относящиеся к этому изделию(данная формулировка может быть корректной если под уровнем техники понимается такое техническое решение которое указано в независимом пункте формулы)
Подскажите, все те процедуры которые были расписаны в приказе от N 327 от 29 октября 2008 г. по пункту 24. "Экспертиза заявки по существу", в т.ч. пунктам: 24.3. "Установление приоритета изобретения", 24.4. "Проверка формулы изобретения", 24.5. "Проверка патентоспособности изобретения", а также: 24.5.1. "Проверка промышленной применимости", 24.5.2. "Проверка новизны", 24.5.3. "Проверка изобретательского уровня", - остаются такими же? - Вся та методика которая расписывалась в вышеуказанных мною пунктах осталось действительной и при исполнении приказ № 163 от 11 декабря 2020 г. ??