pixelday
Ну вот мы и пришли, что нужны люди. Наверное это нужно для начала обсуждать, смотреть в корень. И кстати, коммунизма нет уже больше 30 лет, много заводов у нас появилось?
Да, люди плохие. Именно конкретные люди уничтожали производство микроэлектроники, контректные люди делали товары неконкурентно способными. Вы так пишите, будто коммунизм нейросетей, сам себя там регулировал.
Так виновата не плановая экономика, а отдельные персоналии, которые были заинтересованы в красивых цифрах и отчётах. Вы сейчас такую жёсткую подмену понятий сделали, что мягко говоря вызывает недоумение.
Кто то, когда то, запустил эту паству про плохую плановую экономику и что только из за этого предприятия опирались на цифры. Виноваты ответственные.
При плановой экономике все предприятия заинтересованы только в цифрах в отчётах.В Apple плановая экономика на предприятии. Прям видно, как загибаются, чисто на цифры ребята работают
Кто же ей все эти три года помогал комментариях?
Ну т.е любая крупная AI компания натаскает модель и Фигма пролетит. А китайцы со своим аналогом вполне смогут
Фигма дала халяву дизайнерам интерфейсов, собрав огромное количество пользователей. Модное-хайповре-бесплатное. И каждый дизайнер, который делал свои работы тупо тренировал их нейронку делать интерфейсы.
В первом релизе Фигма жидко так обосралась, сгенерировав по запросу чистую копипасту с приложения Эпла. Вот второй заход теперь.
Посмотрите сами количество отзывов на их продукцию (или Яндекс). Там фидбэка океан
Сразу понятно, что это его цитата.
Вызывает недоумение она.
Западных ТВ у нас не было на рынке: Samsung, Lg, Sony, Haer, Hisense, это все Корея, Япония и Китай
Телевизором от СБЕРа мало кто пользуется и его не так много людей знает. И может показаться, что из-за отсутствия фидбека у меня пропала мотивация работать с этим продуктом.
Много кто знает эти ТВ, я бы сказал они популярны. И фидбэка там очень много
У Бургер Кинга в мире тоже такая реклама?
Как же вы упустили Reebok и "сяду на лицо" — этот случай должен быть в учебниках
На целую книгу?)) Есть пример хороший — Кровь, пот и пиксели. Там несколько историй в одной книге. И ради одной истории стоит её читать, как по мне
До 26 июля они предлагают книгу написать? 😂
Я очень позитивный человек, но меня реально беспокоит эта инициатива, как участника рынка.
Тут вопрос, кто будет оценивать эту новизну? К примеру у небольшой организации есть ПО и она реализует его частным заказчикам. А представитель крупного бизнеса, имея в запасе большие финансовые и кадровые возможности, какую то часть патентуют. Доказать можно, но вопрос стоимости.
В пример моих сомнений, могу привести товарный знак сбербанка на цветовую гамму, что в принципе невозможно, но это было. Или товарный знак на Афишу, за который спорили Яндекс и Рамблер.
Можно было и раньше. У нас хорошо работает авторское право.
Принцип работы патентовать сомнительная история.
Особенно с примером на JavaScript. Тогда автор патента заберёт часть стандарта ECMAscript, классы, функции.
Сейчас крупные игроки рынка, благодаря имеющимся финансовым и кадровым ресурсам, запатентуют каждую анимацию CSS и функции JS. И прощай развитие IT. Спасибо Минэку.
Патенты на ПО — это зло.
Как зачем? А какой смысл рассуждать о лаунчере (элементарный софт) под статьей про мобильную операционную систему!? Тем более, когда есть реальный аппарат под их брендом, при наличии которого можно понять, какая техподдержка у него, как быстро исправляются баги, как компания относится к покупателям. Вот что важно, а лаунчер делали многие, для разработки оболочки не нужен технологический гигант.
но можно погуглить.Зачем гуглить? Он у меня на руках есть, купленный в Ситилинке.
С простым и понятным интерфейсом, Алисой и другими плюшками.Какими плюшками?)
Тупо фантастику пересматривали они. Они не то чтобы вдохновлялись, им концептуально нужно было уйти от бытовой проблематики и юмора Симпсонов.
Но если так рассуждать, то многие "нетворкинг пати" выглядят как сектыНет, я не рассуждаю, как выглядят невторкинг-вечеренки. Я поделился восприятием от прочитанного.
Собственно, смысл в этом:
смысл простой — общаться так, чтобы найти пользу
В ущерб себе. Без негатива, мы незнакомы, но это читается со стороны, как сектантская тема. Наверное, не стоило так упрощать.
На одной из таких конференций я умудрился познакомить двух других людей, которые в итоге заключили свой большой контракт. Их обоих я знал уже давно и понимал, что у них найдутся общие интересы.
Т.е ты заранее знал, что эти люди друг другу полезны, но познакомил именно в оффлайне? Для этого нужна именно конференция или мероприятие?
Честно говоря, вообще без разницы, что там открывается, а что нет))
У меня апка vc на Андроиде стоит. С айфона лень статью искать и смотреть. Т.е у вас с айфона по ссылке переходит корректно?
Ссылка некорректная, закрывающая скобка лишняя
И продукция какого завода конкуренто способна на мировом уровне с полным циклом производства компонентов? Кроме, к примеру, атомной промышленности, которую почему то плановая экономика не убила (странно, да)