Не совсем точно. Использование таких оборотов для характеристики образа мужика средних лет само по себе нормально. Тут проблема в другом: скорее всего действительно существовавший случай тут возведен в правило, обобщен и обмотан шелухой как бы фактов и наблюдений. Представьте, что здесь были бы изложены статистические факты (извиняюсь): 50% программистов в возрасте от 30 до 40 лет с опытом работы до года признались, что к выбору профессии их подтолкнула жена. 30% из них сказали, что жена почти всегда кодит за них ночами. Мы бы сразу сказали, что за херь, откуда дровишки, как считали, говорите, или закрывайте ваш росстат. Это графомания не потому что написано литературным языком, а потому что звиздеж, не абы где, а в публицистике. Кабы автор рассказик написал, не скрывая что это вымысел, про птушника Васяна, я бы ему просто похлопал.
Байки из скл... системного блока какие-то.
Графоманию выдаёт уже второе предложение, особенно вот это "со слегка притухшим взглядом, без искорки".
Не совсем точно. Использование таких оборотов для характеристики образа мужика средних лет само по себе нормально.
Тут проблема в другом: скорее всего действительно существовавший случай тут возведен в правило, обобщен и обмотан шелухой как бы фактов и наблюдений.
Представьте, что здесь были бы изложены статистические факты (извиняюсь): 50% программистов в возрасте от 30 до 40 лет с опытом работы до года признались, что к выбору профессии их подтолкнула жена. 30% из них сказали, что жена почти всегда кодит за них ночами.
Мы бы сразу сказали, что за херь, откуда дровишки, как считали, говорите, или закрывайте ваш росстат.
Это графомания не потому что написано литературным языком, а потому что звиздеж, не абы где, а в публицистике. Кабы автор рассказик написал, не скрывая что это вымысел, про птушника Васяна, я бы ему просто похлопал.