Ну если вы думаете, что достаточно смонтировать взятый из сети материал, что бы он стал авторским, то становиться понятно, почему у вас ничего не получилось. Авторским материал будет если вы его сами снимете, смонтируете и озвучите. А говноделов, у которых хватает мозгов лишь на то, что бы перефразировать чужие статьи, и без вас хватает, все по горло сыты этой блевотиной. Уж извините за прямоту. Но кроме этого контент должен быть еще и интересным большому кругу людей. Это для вас ваша статья кажется интересной, безупречно оформленной и просто великолепной. Но с чего вы решили, что ваше мнение должны разделять другие? Если вас не читают, значит это никому не интересно и проблема не в людях или площадке, а в самом контенте. Ну а по поводу алгоритмов и работы Дзена в целом... не могу не согласиться, тут вы правы, странностей хватает.
Ну если вы думаете, что достаточно смонтировать взятый из сети материал, что бы он стал авторским, то становиться понятно, почему у вас ничего не получилось. Авторским материал будет если вы его сами снимете, смонтируете и озвучите. А говноделов, у которых хватает мозгов лишь на то, что бы перефразировать чужие статьи, и без вас хватает, все по горло сыты этой блевотиной. Уж извините за прямоту. Но кроме этого контент должен быть еще и интересным большому кругу людей. Это для вас ваша статья кажется интересной, безупречно оформленной и просто великолепной. Но с чего вы решили, что ваше мнение должны разделять другие? Если вас не читают, значит это никому не интересно и проблема не в людях или площадке, а в самом контенте. Ну а по поводу алгоритмов и работы Дзена в целом... не могу не согласиться, тут вы правы, странностей хватает.