Андрей Шарапов
О, я буквально пару дней назад написал статью, как сделать виртуальную карту и пополнять ее без комиссий
Спорить не буду, между дорого и просто, дешево и посложнее, каждый решает сам)
Может вы и правы)
Со свой стороны дополню только, что бот верифицирован Телеграм и является частью функционала Телеграм. Не то что бы это значило, что он не может соскамится, но каждый свои риски определяет сам.
Зашел на сайт, у вас курс доллара 1$ = 141₽
При всех достоинствах, это очень высокий курс.
Я так до этого и делал, но через другой сервис, а тут одна карта, которая плюс, минус везде работает. Как будто с картой чуть-чуть поудобнее. Привязал и все.
От ниши сильно зависит и желательного CPL.
Если нужны локальные (до области) клиенты и цена лида выше 200₽ неприемлема, то в таргет от ТГ можно не лезть. Или лезть с пониманием, что есть шанс не окупиться.
Если же CPL 200+₽, а заявки подойдут откуда угодно, то стоит пробовать. Прям стоит! И конверсия нормальная и квалификация лида в % соотношении выше.
По ощущениям, чем менее предсказуемое будущее, тем больше внимания к эзотерике. Сейчас будущее не кажется слишком уж предсказуемым.
Удивительно, что РПЦ пролюбило вспышку. Как будто им самое время проповеди на максимум включать.
Но там есть классные механики удержания аудитории, если вы ведете бизнес блог или вам нужна более сложная коммуникация с клиентом, например, когда срок принятия решения о покупке достаточно длинный или вам не достаточно пары рекламных касаний для покупки.
Считай да, DALEE-3, уровень работы с изображением нравиться очень)
Но это не мешает создателям косить под правду, и делать это весьма убедительно)
Так и знал, что именно 15-й год станет самым коварным)
Спасибо)
Никак, пока во всяком случае. Мы чет не придумали как можно красиво и бесшовно переключаться без собственного приложения.
Есть некоторое предубеждение, что сегментация по устройствам Apple дает срез аудитории более платежеспособной. Т.к. рост происходит от года к году, то либо мы можем сделать вывод, что более платёжеспособная аудитория смотрит порно, либо что продукция Apple стала доступнее.
Вывод скорее стоит читать так:
Сегмент платежеспособная аудитория ≠ устройства от Apple.
В целом, да) Но теперь еще и с цифрами)
ВК ни чем не хуже.
100%))) PornHub на Таймсквер рекламится явно не от плохой жизни)
Конечно, для PornHub процент посещения с мобильный устройств будет выше, но можно проследить динамику от года к году и видеть, как мобильный трафик забирает все большую и большую долю.
Плюс, личный вывод. Мы запускаем трафик на разные страны (Европа, Азия, СНГ). Колл-центр говорит, что при предложении зайти с компьютера на сервис, люди все чаще говорят, что у них тупо нет компьютера с которого, они бы могли это сделать.
Спасибо, что написали. Исправил)
Очень может быть. Интересно, что тренд на "местное" порно присущ и в Украине, которых PornHub разбирает отдельно. А у Европейцев такого тренда нет.
Я по ТВ вообще не видео выборок в публикуемых данных. Но возможно, эти данные включены в выборку по мобильным операционным системам.
В оригинальном источнике 97%. И это мое предположение, что в мобильный трафик включили ноутбуки. Или возможно в оригинальной статье опечатка и реально 87% мобильный трафик (как раз телефоны и планшеты).
Ну не знаю. Порно за деньги смотрят явно не самые бедные люди)
Ну ради этого и создавался отчет) Чтоб другие рекламодатели увидели, что на PornHub есть все сегменты по полу, возрасту и даже по приставке, на которой игарют).
В прошлом году Россия была точно в топ-20 по трафику) За год такое не победить)
Да, но нигде этот тренд не на первом месте. Тут скорее речь об этом
Мы в качестве клиента предлагаем всем OpenVPN - просто но стабильно) и под iOS, Android, Mac и Windows работает стабильно)
Кому-то и траву нужно купить, а кому-то и огнестрел! А тут нормы придумали и жалуются, когда нормы нарушают! Сволочи!
Но не отклоняется если оплачивать подписку через AppStore)