Max Patsitansky
или puppeteer...
Мне нравится у Cypress то что он популярный, хорошая документация и легко стартануть с минимальным уровнем.
Спасибо за конкурс! Поздравляю победителей. Думал, что Flutter займет первое место, так как очень уж любим народом, однако "регистрация" выиграла! У бронзового призера очень понравились иллюстрации.
Я нажимаю, "пожаловаться" (раз уж спам), но видимо особо не помогает.
Отличное дело двигаете. По работе, непосредственно после записи - разделяю вашу боль: монтаж, оформление, публикации - совсем не то, чем хочется заниматься! Хочется просто делиться знаниями, а оказывается, что сопутствующей работы - прорва.
Успехов! Flutter - отличный выбор, так как по-моему инструмент будет все популярнее и популярнее, а это значит аудитория тоже будет расти.
Годная подборка, спасибо. Для начинающих, конечно, вряд ли актуально, но материала полезного прилично.
Успехов, дело нелегкое, но если будет интересно, то получится!
Помощь 1 на 1 всегда самая продуктивная и самая дорогая. Это при условии, что ментор попался правильный. Предлагают ли эти сайты хороших менторов? Определенно да. Но придется поискать. Я ответил на ваш вопрос, или вы хотели уточнить что-то еще? Например, стоит ли идти с 0 к ментору? Определенно нет, сначала стоит покопаться самому немного, чтобы, если спрашивать про "план", то понимать о чем речь в общих чертах.
здесь люди в комментариях писали, что hexlet им нравится. Стоит попробовать, я думаю, если у них есть бесплатный модуль. Посмотреть на качество и подачу материала. Я у них не учился, не в курсе. Да и в целом по php не подскажу, к сожалению.
самым значимым показателем является желание заниматься этим в любое времяСогласен.
Однако, школа - это инструмент, как я пытаюсь донести здесь. Главное подойти с умом, тогда каждый вложенный рубль окупится, если школа адекватная.
Я им заодно подкинул несколько советов. Спасибо за отзыв.
Некоторые говорят, что если видят "курсы" сразу сжигают резюме, но я считаю, что с такими конторами особо и работать не нужно. Слишком высокое самомнение.
Я бы сказал, что для джуна главное:
- хорошо (отлично!) сделать тестовое задание
- иметь несколько проектов на github (где есть больше чем 1 коммит, чтобы было видно, что человек работает, как-то старается писать код)
- указать 1 год опыта в резюме, чтобы HR его не выкинул )
Я считаю наличие корочек не важно
👍, рад, что понравилось.
придется "лить воду" переодически как минимум :-(
Попробуйте вопрос написать на toster (на русском) и куда-нибудь на stackoverflow на англ.
Вы уже программируете или только собираетесь? До такого длинного курса, как было сказано в статье, желательно месяца 3 самому позаниматься, чтобы понимать интересно или нет + на курсе будет больше времени разбираться со сложными моментами, так как будете впереди по знаниям.
Если в перерасчете на час: 9ч в неделю, в месяц возьмем 4 недели = 36 * 9 мес = 324 часа, 1000/324 = 3$ цена за час в группе из 9 человек - не так уж и дорого. Это еще без учета, что будут проверять домашнее задание и отвечать на вопросы. Еще дешевле выходит.
После курса, обычный уровень это "джун джунище" зеленый ) Исключение пожалуй, это когда ты уже идешь на курс повышения квалификации, но пока статью писал на такие не наткнулся, чтобы мне программа показалась выпускающей мидла. Мидл для меня это опыт, а опыт на курсе не получишь. Ускорение - получишь, потом опытом догонишься и уже другое дело.
Спасибо, приятно.
Не могу понять, я на редактировании поста удалил видимо абзац, что речь в статье пойдет про "веб-программирование", но подойдет ко всему или отредактировал или редакция отредактировала...
Согласен, есть такие языки, в которых не надо постоянно читать новости. Так же, на самом JS тоже можно писать и не следить за каждым новым релизом нового фреймворка, проблем не будет в течении 3-5 лет, если этот фреймворк не вырвется в топ. Другое дело, что тот, кто знает сам язык хорошо быстро разберется и втянется.
Про смартфоны и приложения верно подмечено! Но шансы стать специалистом сохраняются, если ты попал в профильный универ и неплохо учился там. Конечно, такой шанс (и универ найти, и после этого стать спецом) ниже, но, например, программисты которые работают на заводе (программирование автоматики и прочее) - у них такой путь в порядке вещей.
Согласен. Попытался донести это до читателей.
Я больше по текстам. Видео только в режиме вебинара, так как видео-курс для меня это сначала сценарий, затем запись видео, затем поверх видео голос + редактура. Я как-то пробовал, но редактировать видео было скучно. Поэтому я пока чаще пишу, а на видео общаюсь и разбираю ошибки.
все знания можно получить самостоятельно и без помощиАся, а где я такое написал? В этой статье такого нет.
Если же просто мое мнение интересует по вопросу "можно ли получить самостоятельно и без помощи" - можно, конечно. Труднее и дольше. Онлайн школы, менторы и книги/курсы - ускоряют этот процесс. Все 4 категории встречаются в том или ином виде в бесплатном и платном вариантах.
Как указано в этой статье, самое важное в платных материалах - человек. На второе место я бы поставил, что в законченном курсе / книге - материал идет своим чередом и кривая обучения для читателя не такая крутая. Об этом тоже было в статье.
Update: забыл ответить на вопрос! Я занимаюсь платным обучением:
а) потому что есть спрос;
б) потому что мне нравится учить;
Я занимаюсь бесплатным обучением:
а) потому что мне нравится учить;
б) потому что таким образом я сам еще лучше усваиваю материал;
Верно подмечено, ходить нужно. Так же можно посматривать сайты с вакансиями, чтобы иметь общее представление, что ждут. Однако, у сайтов с вакансиями есть и минус - порой копируют друг у друга портянку технологий без разбора и выходит каша, но в целом все равно будет список, который поможет скорректировать план.
Кстати, вы не в курсе, как у них там как по ресурсам на родном языке? В 2016м на гитбуке по реакту была какая-то книжка китайская на 1м месте.
представляю сколько времени на нее ушлоЕсть такое. Задумывал ее несколько иначе, затем в процессе понял к чему в итоге придем, держал пару абзацев про запас и в итоге уже потерял их где-то на редактуре.
Кстати, vc.ru - у вас удобно перемещать блоки сверху вниз (страница скроллится, если подносишь вниз), а вот снизу вверх - нет. В остальном, редактор годный. Еще бы поддержку markdown ему! Тут пожалуй будет в тему, сколько времени ушло у разработчиков vc на такой редактор статей?)
p.s. затратил ~20 часов.
я сразу вспоминаю как я учился писать музыку... абстрактно - "трэк не качает". Что, кого, куда?) Потом посмотрел как бит делается, стал формировать запросы: малый барабан не слышно, нет четкого вступления бочки и тд ) Поэтому, всецело согласен. В начале движения, непонятно, вообще, ничего. Ни вопросов, ни ответов.
давайте вернемся к этому в 2020м году, я хотел бы к этому времени разобраться с Elm и "подвигать" его в массы :)
Он почему-то не выпал в поиске на первых страницах и я благополучно забыл про него.
Я хотел воспеть оду программированию в конце, но решил, что дополнительная мотивация в статье не нужна. Конечно, я согласен, что весь кайф в непосредственном процессе написания кода и лицезрении результата. Кто не делал красный квадрат в пору изучения html?)
Я полтора года назад описывал подобное в подробностях https://vc.ru/hr/89485-v-programmisty-ya-b-poshel-pust-menya-nauchat
Это не только к программированию относится. К любой профессиии, по сути. Например, если вы пойдете на курсы создания музыки, то там все то же самое: те кто много практикуется вынесут пользу (если курс хороший), те кто просто 1-2 часика в неделю покликать кнопочки в аудио-редакторе вынесут гораздо меньше, и те кто просто смотрит с курса вынесут минимум.
Курсы стало делать модно, люди идут, мне не нравится что в погоне за прибылью, многие скрывают как много нужно трудиться или нагло врут, в стиле: 3 месяца и готово! 3 месяца по 12 часов в день? Тогда может быть что-то начальное и получится. А потом практика, практика, практика и еще курсы, книги... и по кругу)