Андрей Туркин

О, да. Вашу манеру осуждать, не читая, можно только приветствовать. Речь идёт не об "убогой "Комсомолке", а о научной гипотезе, высказанной не какими-то уфологами, а признанными учёными в соответствующей области. Причём здесь то, в каком издании это опубликовано? Ксанфомалити свою гипотезу публиковал в ряде научных изданий. Ссылка на журнал "Успехи физических наук" (https://ufn.ru/ru/articles/2019/4/f/) для вас достаточно авторитетна? Насчёт "убогих пикселей": главный посыл Ксанфомалити не в том, что он утверждает, что на снимках большой давности действительно формы жизни, а в том, что исследования Венеры нужно продолжать, и не с орбиты, а спускаемыми аппаратами. Но ваши любимые американцы с супертехникой что-то туда не суются, всё Марс ковыряют. Боятся, видимо, что опозорятся с аппаратом в таких условиях, это вам не марсоходы по Марсу гонять в идеальных условиях.

Вот здесь прочтите, всё разложено по полочкам, на каких фото кто что обнаружил: https://www.kp.ru/daily/26973/4032177/

Потому что автор должен был дать ссылку на работы Л.В. Ксанфомалити, который анализировал снимки поверхности Венеры, сделанные спускаемыми аппаратами АМС "Венера-9", "Венера-10" в 1975 г. и "Венера-13" и "Венера-14" в 1982 г., и обнаружил на этих панорамных снимках объекты, которые можно трактовать как всего рода "растения", "грибы" и несколько видов "животных". Кстати, у "Венеры-11" и "Венеры-12" камеры (телефотометры) из строя не выходили, там просто не открылись защитные крышки, закрывавшие объективы (пиропатроны не сработали).