Представляете, так бывает! Люди не обязаны впечатляться. Но да, не читал из принципа.
Пожалуйста.
Я и не пытаюсь говорить за других. У меня так.
Не прочёл.
По факту.
Без картинок нечитабельно.
Слишком длинно, не читал!
Так, знаете ли, бюджетов не хватит, чтобы всё пробовать.)
Тогда я не понимаю, нужно его использовать или нет?
В общем и целом, по вашему кейсу. В частности о том, всегда ли так посредственно работают партнеры?
В частности, да.
Он хорошо разбирается в продажах, как понятно из никнейма.
Интересно, что на это сказал бы @Вдумчиво о продажах
Мне не помогает. Возможно кому-то да.
Зачем-же впадать в крайности. Достаточно объяснять нормально, почеловечески.
Да, если эта польза легко усваивается.
Специально сделали гайд незапоминаемым?
Сохранил, потому что столько формул нереально запомнить!
Если делать мемы, то смешные. Логично же?
Ничего токсичнее сегодня не читал! В каком-то смысле вы действительно сделали мой день..
Вы как думаете сами? Читательская обратная связь поступает, вы с ней не считаетесь. Хотя зависите от этой связи.
Вам некажется это высокомерным?
1. Несмешные картинки.
2. Текст мог быть интереснее, вдумчивее. Полнее.
3. Неадекватная реакция на критику. Учите, как правильно вас критиковать вместо того что бы исправлятся.
Претензия только к вашей реакции на легкую критику.
...
Любой цивильный канал скажет спасибо и намотает на ус обратную критику. Вы единственные каждый раз перечите!
Я отказываюсь это комментировать.
Дожили, критика ещё и правильной быть должна?? Вы в своём уме? Скажите спасибо, что вообще уделил вам своё время.
Вы всё ёрничаете.
Возможно. Пока кину в закладки.