Иннокентий Хван

+559
с 2019
31 подписчик
29 подписок

О, наконец, эксперт по нейронным сетям в мебельной тематике.
Мне нужно решить элементарную задачу: перекрасить сотни фотографий диванов в разные цвета и ткани.
Вот, например, фото дивана в одном из вариантов велюра. Мне нужно перекрасить в ткань Букле. Т.е. не только цвет поменять, но и текстуру. Я не нашёл готового платного решения.
Да даже хотя бы перекрасить в другой цвет — не нашел решения. То ножки другого цвета становятся, то тень цветная.
Порекомендуйте решение, пожалуйста! Не хочу заставлять дизайнера делать рутинную работу.
Ведь нейронные сети должны нас избавлять от рутинной работы в пользу творческой? Так ведь?

1

Кинескоп — красавчики.
Похвалил, теперь к сути: Когда создаёшь через АПИ тизер видео, то он генерирует видео только с аудио-дорожкой по-умолчанию, остальные аудиодорожки (языки перевода) обрезаются. В техподдержке пока что кормят завтраками. Может, с этой стороны заход будет продуктивнее.
Кинескоп — красавчики.

2

Дополню свой коммент к прошлой статье:

Автор статьи в Форбс ловко обвёл аудиторию вокруг пальца и получилась образцовая статья для студентов на тему манипуляций.
Почему это манипуляция:
1. Нельзя трактовать штрафы как чистую прибыль, т.к. неизвестно, какая была бы общая выручка и прибыль за 2022 год без введения штрафов. Как правильно написано, энтузиазм продавцов спал из-за введения штрафов. Вполне возможно, что выручка и прибыль были бы ещё больше.
2. Если сравнить прибыль в 2021 и в 2022 гг., то в 2022 году прибыль упала и в абсолютном, и в относительном размере. В 2021: выручка 225 млрд, прибыль 14 млрд (6.2%). В 2022: выручка 317 млрд, прибыль 10 млрд (3.1%). Т.е. можно сказать, что Вайлдберриз на штрафах не заработал, а проиграл. Но и это тоже будет манипуляцией.
3. Мы оперируем бухгалтерской и налоговой отчётностью, которая в ловких руках правильных людей показывает то, что нужно показать, а не то, что творится на самом деле.
4. Мы оперируем бухгалтерской и налоговой отчетностью только одного юрлица. Подозреваю, что там должно быть много взаимосвязанных юрлиц.

11

Автор статьи в Форбс ловко обвёл аудиторию вокруг пальца и получилась образцовая статья для студентов на тему манипуляций.
Почему это манипуляция:
1. Нельзя трактовать штрафы как чистую прибыль, т.к. неизвестно, какая была бы общая выручка и прибыль за 2022 год без введения штрафов. Как правильно написано, энтузиазм продавцов спал из-за введения штрафов. Вполне возможно, что выручка и прибыль были бы ещё больше.
2. Если сравнить прибыль в 2021 и в 2022 гг., то в 2022 году прибыль упала и в абсолютном, и в относительном размере. В 2021: выручка 225 млрд, прибыль 14 млрд (6.2%). В 2022: выручка 317 млрд, прибыль 10 млрд (3.1%). Т.е. можно сказать, что Вайлдберриз на штрафах не заработал, а проиграл. Но и это тоже будет манипуляцией.
3. Мы оперируем бухгалтерской и налоговой отчётностью, которая в ловких руках правильных людей показывает то, что нужно показать, а не то, что творится на самом деле.
Тем не менее, статье плюс. Вик давно топит против маркетплейсов, так что у него уже сложилась своя "пропаганда", которая вылилась в целую "методичку", которая стала бестселлером. Браво!

2

Не нужно стесняться звонить в налоговую. Там пока что отвечают живые грамотные операторы. Статьи в интернете — это хорошо, но лучше получать информацию от первоисточников.
Это я сейчас про поддержку юрлиц и ИП. Как налоговая работает с физлицами — не знаю.

3

нужно отвечать на сообщения в течении 30 минут

Вчера оставил заявку на вашем сайте, сегодня в районе 10 утра не дозвонился. В 10:30 прислали вопросы на почту из Битрикса. Непонятно, почему нельзя сразу присылать вопросы. Наверняка, триггеры в Битриксе есть.

Посмотрим, что будет дальше. Пока что классика: сапожник без сапог.

Надо будет статью написать, как работают маркетинговые студии со стороны заказчика, за пределами публикаций на виси.

Класс! Содержимое папок тоже чатом сгенерировали?

Как вставить в приветствие yclid для передачи в CRM? Или промокода, который генерируется сайтом.

Отличная статья!
Мы остались на Яндексе, денег просит немного, можно оплачивать по безналу. Привычка свыше нам дана.

1

Да, уже изменилось. Минимального количества сотрудников нет. И требований по оборотам нет. Есть даже спецусловия для стартапов до 2х лет без дохода.

Если регистрируете ООО, то подумайте, не имеет ли смысла аккредитоваться как IT-компания, чтобы принять участие в празднике льгот и привелегий.
Тем более для аккредитации стартапов до 2х лет разработали отдельные условия.
Если лень сейчас разбираться, то хоть возьмите основной ОКВЭД из перечня "правильных".

1

Не понял, вы работаете в России или нет? Можно оплатить услуги по безналу? Есть ли интерфейс на русском языке?

Во временена моего студенчества при написании научных работ делать ссылки на Википедию было моветоном. Как сейчас — не знаю.
Но это и не важно. Теперь у нас будут Знания. Теперь никакой профессор не сможет пожурить за ссылку на неё.

1

Такая крутая тема — как Ситилинк работал в 2022 году. Но редактор всё прососал, тему не раскрыл вообще. Даже пришлось покупать продвижение.
И фотки стоковые — прям неуважение к аудитории.
Наймите нормального редактора! Здесь, на виси, есть крутые.
П. С. И как физлицо, и как юрлицо покупаю в основном в Ситилинке.

2

Красавчики! Какой объем номенклатуры и количество ежедневных операций?

1

Промокоды — это не только скидки. Давайте подарки — работает так же прекрасно, как и скидки.

4

Кинескоп — отличный сервис для защиты видео, классный плеер, открытый АПИ. Что ещё желать — даже не знаю.

8

Отлично, что помогаете стартапам не только советом, но и делом.
Статья слишком навязчиво внедряет в сознание Точку Рекламы. Видимо, их редактор и писал статью. Трудно представить такой материал от Иннополиса.

Статья от директора диджитал агентства про повышение лояльности в СММ использует стоковую фотографию. Сильный ход!

Профиль научного руководителя на elibrary — https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=321956&pubrole=100&show_refs=1&show_option=0. Хорошо, что публикации хоть какие-то есть. Плохо, что публикации не цитируются и нет ни одного исследования, связанного с ранним профилированием.
На сайте заявлено, что есть база данных 50 000 профилей детей. В статье написано, что проводился анализ мирового опыта. Но нет ни одной научной статьи, хоть "жалкого" мета-анализа. Ведь материала должно набраться на несколько докторских и сотню кандидатских.
С другой стороны, проект запущен в прошлом году, и вся работа была нацелена на привлечение инвестиций, а не полноценные исследования. Это нормально, т.к. без денег невозможно проводить исследования.
Но я полагаю, нет никакой научной базы, проверенной методологии, реальных достойных публикаций исследований. Есть только инвестиции, переведённые зарубежные статьи на тему, план по наращиванию клиентской базы и сырая методология, подкреплённая сильной верой и молитвой.
Полагаю, это нормально для молодого отечественного EdTech рынка.

1

50 млн оборот делим на 107 пекарен, получаем средний месячный оборот пекарни 467 тыс. руб.
На скриншоте сайта заявлена прибыль от 2.4 млн в год. Надеюсь, имеется ввиду чистая прибыль. Получается 200 т.р. в месяц.
Чистая прибыль 43% от оборота — отличный показатель, но верится с трудом.
Ведь расходы получаются 467 т.р. - 200 т.р. = 267 т.р. Трудно представить, что роялти, паушальные сборы, аренда, персонал, продукция, налоги умещаются в 267 т.р.
Но если это так, то давайте я тоже открою.

3

Ожидал прочитать про становление и мировую экспансию Самсунга и Хундая, бум популярности Кей-поп и Игры в кальмара, секрет корейской косметики.
Получил классический урок истории с какими-то цифрами и несвязанными фактами.
Очень интересная тема и очень слабая подача.

6

Ждём обзор тюменского стартапа с убийцами эппловских наушников.

7

В статье «Как дизайн нами манипулирует» нет ни одного примера манипуляции дизайном.
Зато автор своим примером хорошо показал манипуляцию фактами в угоду повестке:
1. Автор говорит "рынок ритейла растёт", но ссылается на статью про рост e-commerce, т.е. только онлайн-ритейла.
2. Автор говорит "в состоянии тревоги люди тратят деньги", но ссылается на исследование среди жертв урагана Катрина в 2005 году, потерявших дома, с депрессивными расстройствами. Довольно однобоко.
3. Автор пишет, что 14% россиян после начала СВО стали тратить больше, ссылаясь на ТиньковДата. Однако, исследование проводил СуперДжоб, и в октябре 2022 они провели ещё одно исследование с полностью противоположным результатом: https://www.superjob.ru/research/articles/113702/paniku-smenila-ostorozhnost/ Видимо, мобилизация — не стрессовая ситуация.
4. Автор утверждает, что мат активизирует миндалевидное тело. Но ссылается на исследование, где тестировали влияние угрожающих слов, а не матов. В статье даже список слов приведён, там нет ни одного мата. При этом исследование проведено на 6 испытуемых. На шести.

1

«По данным ЕМИСС в 2020 году в России распалось 73 % браков, для сравнения в 2018 и 2019 годах распалось 65 % браков»
https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=428492

Смею предположить, что 8 из 10 распавшихся в эмиграции браков распались бы и в России.

4

Я не являюсь гендиректором ООО, а всего лишь учредителем. Я уже уточнял — нужен новый номер.

2