Владимир Тупикин
Редактор: midnightsky.ru Сомелье дурацких львов: t.me/stupidlion
Хахах, это правда)
Оно очень легко отключается в настройках.
И как раз об этом просто сотни инструкций в поиске 😅
Да блин, у меня на видео зацикленная анимация, мне некрасиво когда просто статичный кадр висит. А пока разобрался — материала уже было на целую статью
Ахахахахахахахах
Для каких лохов заголовок?)
Кудрово — стандартное гетто, застроенное человейниками, где пивнух больше, чем детских площадок. Добраться невозможно из-за пробок, внутри делать нечего. И зелени с рендеров застройщиков никто не увидит, потому что высаживать настоящую зелень застройщикам нахер не надо))
Забавно, что товарный фид в гугле продолжает приносить прибыль, даже когда сам гугл ушёл. Интересно, позиции в выдаче теперь зафиксированы насовсем, и вас с этих позиций теперь вообще не столкнуть, получается?)
Артбридер сгенерировал мне нечто восхитительное
Воу, крутая статистика по разным проектам
Ну, животные, портреты абстрактных людей и знаменитости тоже круто получаются)
Что-то крайне субъективно про одежду.
У меня почти все друзья-знакомые уже лет 5 закупаются одеждой только в интернете. Если что-то жмёт, тянет или не нравится — просто возвращается продавцу.
Это давно не вопрос предпочтений пользователей — они выбор сделали. Это вопрос расходов продавцов на возвраты. И возвраты — это не только прямые расходы на логистику. Возвраты нужно отследить, принять, отсортировать, переупаковать, заново подготовить к отправке. Не все торговые площадки даже считать возвраты нормально умеют, не говоря уж об остальном
Хочется, чтобы больше компаний инвестировали в AR.
Реально интересная штука, но мало кто решается проявить фантазию и сделать что-нибудь яркое. Кажется, тут где-то лежат офигительно виральные алмазики, которые никто пока не осмелился подобрать
Тут никто не рассказал о приятном бонусе книги. Так что я расскажу.
Бонус в том, что она публикуется постепенно. И получается, что перед тобой не какая-то большая работа, для которой нужно каждый день выделять время и ругать себя, если опять не хватает сил почитать, а книга уже пылью покрылась.
Вместо этого новые главы — это регулярный приятный сюрприз, чтобы с удовольствием уделить чтению один-два вечера в месяц. Как будто с умным человеком кофе попил после работы. Восхитительно!
Минусы существуют для того чтобы давать человеку обратную связь, чтоб он мог корректировать свои действия
Уровень дискуссии: перейти в профиль и заминусить старые комментарии в других темах в ответ на минусы своих комментов.
Эндрю, не позорьтесь. Корректором человеческой философии себя возомнили, а поведение как у обиженного школьника
Российскому менту по письму с личной почты?
Ну то есть Яндекс сгенерировал себе проблем в любом случае
И пока в правительстве пытаются заставить всех хранить данные на серверах в России, практика в очередной раз показывает, что информация за рубежом лежит сохраннее
Непонятно лишь зачем мне как клиенту в таком случае указывать настоящие данные или вообще пользоваться их сервисом
Для тех, кому лениво открывать и смотреть, что там выложили.
Вот у всех, наверное, на компьютере есть папка «Разобрать» или что-то типа. Туда скидываешь в кучу все барахло, оно копится годами, и даже заглянуть страшно бывает — никогда не знаешь, что там найдешь и зачем ты лет 15 назад это себе сохранял.
Так вот, это как если бы все наши папки «Разобрать» взяли вместе и опубликовали.
А это точно кому-то нужно?)
Блин, о чем вы вообще говорите. Ввод данных с джипиэс, простигосподи, которые нужны трем с половиной технофрикам и полутора спецам.
Таблицам на мобилках сейчас будет достаточно тупо доступа к фичам и файлам десктопных программ, но без описанной в статье боли от официальных версий.
А под каждую свистелку из комментария нужно еще найти отрасль, где ими станут пользоваться каждый день, и запилить отдельные продукты под каждую
То есть Я.Навигатор настолько крутой, что ты отказался от карт с поддержкой CarPlay и не пользуешься красивым большим штатным экраном в пользу айфона на магните.
И при этом срёшь Навигатор в комментах за то, что он не уродует свой продукт, прогибаясь под убогие гайдлайны CarPlay
Видишь иронию?)
«Бирюзовое северное солнце»? Создатели лого провели некачественное исследование.
Большую часть времени солнце в Петербурге выглядит так
Новая генерация людей с удовольствием слушает подкасты в дороге, в спортзале и во время уборки и готовки.
Сама по себе новая площадка ничего не изменит. Их и сейчас с десяток на любой вкус. Возможно, гугл адаптирует ютубовский формат рекламных интеграций в подкасты и станет платить контент-мейкерам. В этом был бы смысл.
По мне, вопрос в том, зачем вообще сейчас делать подкасты, неважно на какой площадке. Если это хобби — вопросов нет. Но камон, качественный контент требует расходов. Сейчас не ясна модель монетизации подкастов. Если б я пошел защищать такой проект перед каким-нибудь брендом, мне было бы непросто объяснить, зачем ему тратить деньги и время на это.
Не, интересны чужие подкасты :)
Непонятно, зачем идти в подкасты. Не похоже, чтобы там была зарыта популярность, сравнимая с Дудём, или его доходы от рекламных интеграций. Даже сами площадки никак не платят авторам за контент, как тот же ютуб.
Подскажите, а количество прослушиваний видит только автор подкаста? Как примерно оценить аудиторию подкаста? Если ли какая-то общая стата по всем площадкам?
Под айпады почти никто не делает специальные версии. Под складные экраны отдельно дорабатывать приложения тем более никто не станет, пока процент пользователей с такими устройствами не станет заметным. При ценнике на устройства от 150к₽ вряд ли этого стоит ждать в ближайшее время)
Ну понятно, что тут взяли сильно усредненные цифры.
Примерно одинаковые приложения можно разработать и за 300 тысяч ₽, и за 600 тысяч, и за 1 млн. 600 тысяч. Зависит от студии, от интеграций с внешними сервисами, от масштабируемости приложения, от того, насколько приложение кастомизировано под заказчика и еще от тысячи факторов.
У кого-то есть более точная и честная вилка цен?
Ну во-первых, реклама, сделанная с помощью AI, уже становится дешевле.
Во-вторых, независимые фильмы и сейчас снимают и прокатывают, просто сильно реже. Для индустрии в этом нет ничего необычного.
А во-третьих, я и не говорю, что они исчезнут. Я об этом и пишу — наоборот, они смогут выпускать больше всякого разного, больше экспериментировать. Как в 80ых и 90ых, когда малоизвестные режиссёры могли снимать кучу странных фильмов, и периодически они рождали шедевры, которые сейчас мы считаем культовой классикой