Ученик взыскал с наставника 300 тыс.руб. за обучение

Заельцовский районный суд г. Новосибирска рассмотрел дело по иску ученика к наставнику о возврате стоимости наставничества по VIP тарифу в сумме 300 тыс.руб.
⠀
В чем суть дела.
⠀
Ученица приобрела наставничество у одного блогера.
⠀
После оплаты ей прислали договор. Ученица договор подписывать не стала, т.к. ее не устроили условия. С ее слов, до покупки обучения ей обещали совсем другое.
⠀
Несмотря на неподписанный договор, Ученица все же приступила к обучению.
⠀
Но! осталась недовольна качеством оказанных услуг и пошла в суд.
⠀
Поскольку договора не было, Ученица потребовала взыскать с наставника неосновательное обогащение.
⠀
Суд встал на сторону ученика и взыскал с наставника всю стоимость обучения.
⠀
Вот так.
⠀
Можно ли было наставнику избежать этой ситуации? Определенно, ДА!
⠀
Что для этого нужно было сделать:
1. Обещать только то, что будет фактически выполнено.

Что это значит: если на консультации вы ГАРАНТИРУЕТЕ выход на доход 1млн. через две недели, то и в договоре должно быть такое условие.

2. Оферта. Здесь бы очень помогла оферта.

Оферта не требует подписания со стороны ученика. Для принятия всех ее условий ученику достаточно совершить определенное действие - например, внести оплату.⠀

Если вы не хотите оказаться на месте этого наставника, обращайтесь ко мне за консультацией.