"Если вы планируете стартовать в крупных городах, то стоит всё-таки использовать Google Maps по той простой причине, что у многих пользователей они уже стоят, а значит, процесс загрузки вашего приложения будет происходить быстрее."
Ну, буду знать. Если не будут стоять, буду предлагать установить пользователям. Всё таки не каждый день удается сделать процесс загрузки быстрее.
А если по делу, то написаны очень странные вещи. Насчет совместимости с последними версиями мобильных ОС и Google Maps, то, на моей памяти, ни у кого нет столько проблем как у Google после выхода очередной версии iOS. Вниз они поддерживают iOS 7.
В любом случае, очень рекомендую посмотреть на новые проекты от MapBox. Они активно разрабатывают универсальное решение для векторных карт (https://github.com/mapbox/mapbox-gl-native), плюс у них отличные инструменты аналити на базе карт (https://www.mapbox.com/analysis/). Плюс, не так сложно поддержать оффлайн при необходимости.
Из коммерческих решений, советую взглянуть на Here Maps (https://developer.here.com). Они оптимизировали тарифы, у них очень приятный и быстрый векторный движок и довольно приличные карты. Меня останавливают от их использования только два факта: оффлайн карты разбиты на неприлично большие области, некоторые регионы всё еще не покрыты (Ереван, например).
Возвращаясь к оригинальному вопросу, если нет специфичных требований к картам на iOS, то не нужно ничего приплетать и использовать нужно Apple Maps. Не будет проблем ни с новыми версиями, ни с поддержкой, ни со скоростью "процесса загрузки". Насчет "у многих стоит" и будет стоять, то у автора ответа явно личная и не профессиональная любовь к Google Maps, ибо статистика говорит ровно обратное (http://9to5mac.com/2015/12/07/apple-maps-usage-numbers/). При всем уважении к прекрасным картам от Google.
"Если вы планируете стартовать в крупных городах, то стоит всё-таки использовать Google Maps по той простой причине, что у многих пользователей они уже стоят, а значит, процесс загрузки вашего приложения будет происходить быстрее."
Ну, буду знать. Если не будут стоять, буду предлагать установить пользователям. Всё таки не каждый день удается сделать процесс загрузки быстрее.
А если по делу, то написаны очень странные вещи. Насчет совместимости с последними версиями мобильных ОС и Google Maps, то, на моей памяти, ни у кого нет столько проблем как у Google после выхода очередной версии iOS. Вниз они поддерживают iOS 7.
В любом случае, очень рекомендую посмотреть на новые проекты от MapBox. Они активно разрабатывают универсальное решение для векторных карт (https://github.com/mapbox/mapbox-gl-native), плюс у них отличные инструменты аналити на базе карт (https://www.mapbox.com/analysis/). Плюс, не так сложно поддержать оффлайн при необходимости.
Из коммерческих решений, советую взглянуть на Here Maps (https://developer.here.com). Они оптимизировали тарифы, у них очень приятный и быстрый векторный движок и довольно приличные карты. Меня останавливают от их использования только два факта: оффлайн карты разбиты на неприлично большие области, некоторые регионы всё еще не покрыты (Ереван, например).
Возвращаясь к оригинальному вопросу, если нет специфичных требований к картам на iOS, то не нужно ничего приплетать и использовать нужно Apple Maps. Не будет проблем ни с новыми версиями, ни с поддержкой, ни со скоростью "процесса загрузки".
Насчет "у многих стоит" и будет стоять, то у автора ответа явно личная и не профессиональная любовь к Google Maps, ибо статистика говорит ровно обратное (http://9to5mac.com/2015/12/07/apple-maps-usage-numbers/). При всем уважении к прекрасным картам от Google.