Пузырь модности и молодёжности

Давайте поржом над всяким кринжачом вокруг нас, менявшимся в масштабах десятков лет.

Было время, когда все пёрлись с Навального и всего хипстерского: у власти -то одни стариканы, а мы прогрессивнее! Прошло время, выяснилось, что прогрессивность означала только западопоклонничество, яркость, смузихлёбство, но идей ноль. Хипсторы постарели, а большой палец руки так и остался максимально производительным - сидят по углам, листают ленты говна, больше ничего не производят.

Сейчас подобный стиль воспринимается кринжово:

Зачем мне прикольная реклама, я чо, приколист? Я что-то колю, наколки может? Это чё-то связанное с иглами? Делает рекламу? Звучит не серьёзно. Хорошая реклама долго и дорого создаётся вдумчиво коллективом людей, а не делается на коленке какой-то несерьёзной бабой в одно жало. Если она делает рекламу одна, то получается реклама - её личный вкусовой высер? А мне же надо, чтобы реклама работала. А не чтобы этой тётке казалось, что она молодец. Чтобы были исследования её действия на целевую аудиторию. Реклама как инструмент, который объективно работает. Такое не делается в одно лицо непонятной хипсторшей, стрёмно на душе от такой рекламы, хочется видеть продукт коллектива.

Зацените ещё пример кринжача. Иногда появляются посты вида:

Начнём с того, откуда вообще взялась идея подводить итоги года? Ты кому-то что-то был должен к концу года что-ли? Зачем ты подписался-то на ежегодное отчитывание о жизни, тебе делать нехрен? Планета просто вокруг солнца обошла, и то в ту же точку пространства не вернулась, зачем под это подбивать какие-то итоги? Ты астрофизик что-ли. Ладно.

Инфантилизм связан с повышенным нарциссизмом и особым значением собственной личности. Чувак на полном серьёзе решил нам рассказать, какие у него итоги года. Окей, мне про все 8 млрд людей предлагается такое читать или ты чем-то отличаешься? Сложный уход из найма в бизнес. А мужики-то и не знали, что найм - это не бизнес. То есть, в найме ты деньги не зарабатывал и добавленную стоимость не приносил, то есть частью бизнеса не был? А какая разница кой частью бизнеса ты являлся - финансы на год вперёд обсчитывал, выполняя управляющую роль или программы писал "в найме"? Что значит "в найме"? Тебя же и так и так нанимают - либо конкретный мужик, либо покупатели твоего продукта. Короче каша в голове у чувака, найм от бизнеса отличает! Пересадка волос. Боже, давай ещё жопу твою обсудим, как ты срёшь. Чё бехтерев. Куектерев. Чо деньги. Переехал там куда-то. Это бывает. Панк тур. А чо не панк-молебен. В общем, никто не понял, зачем нам быть в курсе одного из 8 млрд обычных людей. Это наверное называется частная журналистика! Опишу как я посрал!

Особого внимания заслуживает факт соседствования подобных высеров со статьями о том, как основатель FixPrice продал что-то там за миллиарды. Это как-бы уравнивает вес обоих статей, небритый хмырь, описывающий как он посрал - это тоже как-то важно, смотрите рядом с какими он статьями в ленте!

Ещё один пример воображения особой важности своей личности

Чувак, яндекс про тебя даже не слышал, зачем ты с ним пытаешься разговаривать. Ну стёр и стёр, значит мог. Важные данные нужно хранить на собственных дисках, спрятанных в никому неизвестных местах, а не рассчитывать на то, что кроме тебя самого кто-то ещё считает тебя важным, а твои данные ценными. Твои личные данные в интернете кто-то кому-то передал? С тобой всё нормально? А зачем ты вообще пошёл в интернет и там их оставил? "Опять эти малолетние дебилы митинг про защиту личных данных устроили", - сказал менеджер кредитного департамента банка, заворачивая проданную через авито кружку в ксерокопии чьих-то паспортов, чтобы не разбилась.

В политике та же хрень: всё модное разбежалось по европам, на Навального забили куй, в европах друг с другом перегрызлись, а идей нет. РФ в политике и экономике от соседней страны отличается в лучшую сторону тем, что этот неконструктивный замес хипстерского говна и экзальтированной молодёжности не пустили во власть, не дав изговнякать своей модностью хоть как-то работающие настроенные процессы.

Та же модность и молодёжность породила в графическом дизайне последних лет векторный примитивизм, показанный ниже. Это ведь максимально "всрато", как говорят эти малолетние дебилы. Научился дрочить вектор - назвался дизайнером. Кринж, кукодж, поридж! Говно!

В общем, социальные сети дебилизуют общество. Никто не строит супергетеродинные приёмники, все листают сраные ленты. Даже музон сами подобрать не могут - осуществляют тотальный надрочь на всякий там спотифай, который тебе подберёт похожее, сформирует вкус, ознакомит с миром искусства. Если ты мне расскажешь, о каком хорошем музыканте ты узнал, то ты кринжовый. Как ты узнал? Спрашивал у людей, шерстил знакомства, прослушивал сотни кассет? Нет, тебе в ленте пихнули.Ты не узнал, тебе сказали. Узнать - это произвести знание трудом, провести исследовательсвую работу, самостоятельно отбросив сотни вариантов, наведя связи, исследуя тему, выйдя на новое, а не взять сверху стопки, куда тебе насортировал робот.

Опять же, нейроночки. Нейроночки стали круты. Классно, что фотографов и дизайнеров наконец загонят на заводы - продукт-то они давно уже не производят качеством выше показанного векторного кринжача. В этом плюс - сдуют "пузырь модности и молодёжности" - любой оригинальный хипстор уже не сможет ничего создать, никакая Лена Наребецкая ничего не сможет "сделать" такого, что не осилит нейроночка. На завод, твари, стране нужна авиация. Риск деградации знаний, какую принесла википедия, когда сидеть днями в библиотеке больше не нужно, а можно спросить у GPT - по дефолту его нет, наоборот трудовой народ на заводах может больше времени уделять авиации, а не чтению книг. Но если в GPT начнут лить пропаганду, да лить её замысловато, когда она будет следовать логически из узнаваемых тобой фактов, а не сообщаться прямо - это будет уже лютый кукодж, надо признать!

Чо по журналистике. Венедиктов был хорош. Потом ссучился (в пользу кого? ну, обкомов у нас несколько - московский, вашингтонский, сами подумайте кого). Но то время, когда он был хорош - незабываемо. Сейчас такое не взлетит, в 1930-1990 это ещё может и работало. Журналистика уже не нужна. Хрен поймёшь что стоит за журналистом. Такое, когда у тебя есть любиый колумнист в газете и все считают его блестящим исследователем уже кажется кринжом и кукоджем. Кто гарантирует, что он не отрабатывает повесточку или не находится на этапе сбора подписоты, чтобы потом жахнуть повесточкой? Да и зачем он нужен - я лучше натыкаю разных каналов в телеге с разной инфой, чем буду читать высеры какого-то пердуна-колумниста. Мне нейроночка подаст объективнее. Сначала все думали, что исследовательские организации типа BellingCat теперь вместо журналистов, а потом как обычно выяснилось, что они сливные баки какой-либо гебни и повесткодрочеры. В общем, всё это букводрочерство превратилось в оружие - не интересно. Просто поливайте говном противника как можно жощще, и всего делов. Тут нейроночки, кстати, помогут формировать тексты с наибольшим боблолейло-эффектом. Ну и надо признать, что общественность плохо понимает, сколько GPT-подобных нейроночек, учавствующих в информационной и другой войне не публично и возможно даже жирнее GPT-4. Специалистов в этой сфере, не работающих на вашингтонский обком, этот обком скоро будет взрывать и резать в сортирах, как учёных из иранской ядерной программы.

Чо по бизнесу (сайт ведь о бизнесе?). Продовольствие, энергетика и промышленность. Остальное - для лохов. Диджитал-хериджитал и прочая вата отмирают - нейроночки перехватят, а хипстеров на заводы - герани клепать.

Кринжовую векторную графику показал, а красивое не показал. Вот как надо, именон так векторщики мечтают научиться рисовать руками: