IT-эмиграция
никак, он постоянно под дистанционным управлением/надзором оператора
В коммунальной квартире я не могу контролировать других жильцов и их наличие, так что тоже не корректное сравнение.
Про это и речь. "Открытость" не равно "помойка". Вы, видимо, мою иронию не уловили, раз посчитали свой пост противоположным моему по сути.
В данной случае концлагерь - закрытая экосистема, в которой тебя везут туда, куда захотят.
Так а потребителю какая разница почему что-то не работает? Если устройство не может решать потребности пользователя, то пользователь купит то устройство, которое решает
Т.е. айфоны в европе и макбуки по всему миру это глючные устройства с вирусами и полные глючных приложений от говнокодеров? Вы связываете не связываемое.
LeetCode, вообще, обязательная штука, так если тренироваться - лучше тренироваться на наиболее встречающихся задачах)
пусть валят в свою Америку! Негативные новости нам не нужны, только позитив!
Про налоги указал, да, пункт про местных и фраза «налоговых выгод». Берут ипотеку, но доход с сдачи не покрывает расходов на обслуживание кредита и другие траты, соответственно таким образом уменьшают общий налогооблагаемый доход.
Релокация подразумевает необходимость поиска нового места проживания, а дальше уже кто что предпочитает - кабалу на всю жизнь (аренда) или на 10-30 лет (в зависимости от количества работающих членов семьи) с квартирой в полном владении в конце.
Про «остаться без всего» - этот риск тем меньше, чем выше в стране главенство права и чем сакральнее в обществе отношение к институту частной собственности, поэтому от разного рода Турций и Таиландов лично я в частных беседах отговариваю. Не финансовый совет, естественно.
Ключевой пункт - получение ПМЖ. Оно доступно не всем, поэтому написал только для частного случая - айтишников, хотя да, по факту эта возможность есть у всех, кто приезжает в Австралию как востребованный специалист (виза 482). Поправил и заголовок и пункт про ПМЖ (добавил информацию по востребованных списку профессий).
Этот пост не про политику, а про то как приобрести недвижимость в Австралии (не в Турции) в случае интереса\желания.
Пока не очень понятная финансовая составляющая такой инновации. Да, 15-20% расхода это водители. Но убираем водителя, и, как результат, мы платим не водителю, а оператору, ведущего грузовик дистанционного, плюс добавочная стоимость на дорожную помощь для тех поломок, которые водитель мог решить на месте самостоятельно. Будет ли оператор и повышенное использование дорожной помощи выходить в меньшую копеечку? Сомнительно. От того сейчас идет волна оптимизаций и сокращений в компаниях, занимавшихся проектами робо-такси. Футуристично, хайпово, но абсолютно не выгодно финансово на данном этапе развития технологий и того количества проблем, которые нужно решить для уменьшения стоимости выпуска/эксплуатации. Motional, Cruise - все сворачиваются на время, пока проекты не получат шанс стать рентабельными.