Рейтинг 10 нейросетей по созданию изображений
Мир искусства преображается благодаря стремительному развитию искусственного интеллекта (ИИ). Этот анализ посвящен исследованию, в котором оценивались десять передовых сервисов по созданию изображений на основе ИИ. Цель - понять, насколько хорошо эти сервисы справляются с разными художественными стилями.
Главный вопрос: может ли ИИ стать общедоступным инструментом для творчества, которым смогут пользоваться как профессионалы, так и любители?
Исследование показало, что лидирующие сервисы базируются на собственных моделях, разработка которых требует огромных ресурсов. В настоящее время такие технологии создаются преимущественно в США, России, Индии и Китае.
Невидимая рука ИИ-искусства: инженерия запросов
Помимо возможностей самих моделей ИИ, важна грамотная формулировка запросов (инженерия запросов). Подобно тому, как скульптору нужны подходящие инструменты, для создания выдающихся изображений с помощью ИИ нужны четкие, лаконичные и творческие запросы.
Двусторонняя монета - искусство ИИ
Некоторые художники опасаются, что ИИ полностью заменит человеческое творчество. Однако исследование демонстрирует потенциал ИИ как мощного художественного инструмента.
Помимо визуального качества оценивались различные параметры:
- Соответствие смысловой нагрузке: насколько точно изображение отражает суть запроса?
- Композиционная гармония: насколько сбалансировано и эстетично расположение элементов изображения?
- Художественный подтекст: вызывает ли изображение эмоции, идеи или символику, выходящие за рамки буквального толкования запроса?
- Точность передачи техники: насколько хорошо ИИ передает особенности художественного стиля, указанного в запросе (например, импрессионизм, киберпанк).
Лидеры рейтинга: сильные стороны и нюансы
При выборе ИИ-генератора изображений важно учитывать грамотную формулировку запросов. Рассмотрим особенности лучших сервисов:
Midjourney: побеждает благодаря исключительной способности улавливать суть запроса и создавать визуально захватывающие изображения, наполненные художественной глубиной. Однако Midjourney требователен к качеству запросов.
Stable Diffusion: идет следом. Отличается высоким уровнем контроля со стороны пользователя и возможностью настройки. Подойдет тем, кому нужна высокая точность и соответствие запросу, что ценно для коммерческих целей.
DALL-E 3: удобный интерфейс и возможность редактирования изображений. Однако по художественной выразительности уступает двум лидерам.
Помимо тройки лидеров:
Imagen 2: отлично передает художественные техники в запросах.
Kandinsky: создает абстрактные изображения, требующие понимания этого стиля для грамотной формулировки запроса.
- Firefly: создает изображения с учетом авторских прав.
- **Titan Image Generator:**обещает качественные фотореалистичные изображения, но нуждается в доработке других стилей.
- Kalaido Ai: создает вариации на основе исходного изображения.
- Tongyi Wanxiang: китайский сервис, специализируется на аниме и манге.
- YandexArt: российский сервис с широким набором стилей.
Будущее за сотрудничеством человека и ИИ
Развитие технологий ИИ обещает еще более сложное и нюансированное художественное выражение. Границы между творчеством человека и машины будут стираться, открывая новую эру художественного сотрудничества. Посмотрим, как ИИ расширит возможности художников.
Midjourney и стейбл это конечно золотая парочка
Вот то, что будущее за сотрудничеством человека и ии это однозначно. Причём, как видится, оно будет продуктивным.
midjourney на мой взгляд лучше генерирует чем все остальные нейросети
Важно не только визуальное качество сгенерированных изображений, но и их соответствие смысловой нагрузке, композиционная гармония, художественный подтекст и точность передачи техники