Василий

+4
с 13.01.2024
1 подписчик
1 подписка

нужно отличать вредоносное и нежелательное. Аналитика используется повсюду, даже у гугла, разработчикам нужно знать кто и как пользуется приложением, чтобы разрабатывать фичи и понимать как они влияют на пользователей.

2

покажете код как обходить все эти запреты? вы мыслите как конспиролог. Такой код даже если он существует и гугл не прикрыл его, очень быстро попадает в базы антивирусов и помечаться уже будет как вирус, а не то что приложение хочет много разрешений.

у альфа банка приложение вообще никаких разрешений не требует скажем, доступ к контактам это одно а к истории звонков другое второе как раз гуглу не нравится, но и не многим приложениям оно нужно.
Скорее всего сочетание таких разрешений и сервисов аналитики которым гугл не доверяет приводит к такой ошибке.

возможно ребята вырезали какие-то фичи с этим связанные, потому что их используют не многие а проблема с тем что гугл считает тебя вредоносным критическая.

upd не возможно, а точно, я проверил в старой версии были запросы к контактам и звонкам а в новой их нет.

Это всё ещё не говорит о том что фичи были вредоносные, это говорит о том что они пытаются решить проблему.

вот такой ваш ответ и показывает, что вы не знаете и не понимаете как работает разработка приложений и релиз на разных площадках.

Никто никуда не влетал, прочитайте ещё раз ошибку от гугла, приложение не содержит вирусов, просто Гуглу очень не нравится когда приложения просят доступы к смс и звонкам и им надо доказывать что это ок и полезная для пользователя функция.

в стандартном релизном цикле это обычная практика когда гуглу что-то не нравится

Но когда приложения нет в гугл плее то ты ничего доказать им не можешь, потому что у тебя нет связи с ними

Очень удивлён количеству людей в коментах, которые не умеют думать критически, да и в целом читать не умеют, в ошибке от гугла и так всё написано гуглу не нравятся, что приложение просит доступ к смс и звонкам, так вы блин можете и не давать эти разрешения, что за бред вы тут пишите про аналитику, про то что раз гугл написал вредоносное то дальшье первой строчки читать не буду и лялляляля.

понятно что ребята хотят по максимуму сохранить клиентов поэтому эту статью и написали, и кажется не зря потому что таких как вы которые не умею сами разбираться в проблемах миллионы (вы особо упрямые что еще и какие-то разоблачения тут устраиваете).

а в чем проблема там же написано к каким разрешениям он просит доступ, и вы можете не давать к ним доступ если функции с ними связанные вам не нужны, это реально выглядит как дибилизм гугла, ну или просто защита людей которые ничего не понимая жмут принять на все разрешения, но вы же понимаете зачем эти разрешения.

с каких пор сбор аналитики это что-то вредоносное?

2