Сравнение канатоукладчиков из полимерных материалов и чугуна для электрических канатных талей

Как полимерные, так и чугунные канатоукладчики имеют свои преимущества и недостатки, и выбор между ними зависит от конкретных требований применения. Вот сравнение двух материалов.

Полимерный канатоукладчик изготовлен из высокопрочного инженерного пластика.

1. Коррозионная стойкость: пластиковые канатоукладчики для канатов обладают высокой устойчивостью к коррозии, что делает их пригодными для уличного и морского применения, где существует опасность воздействия влаги. Они не ржавеют и не портятся под воздействием воды.

2. Легкий вес: пластиковые канатоукладчики, как правило, легче чугунных, что может упростить их обращение и установку.

3. Низкое трение: многие пластиковые материалы имеют низкие коэффициенты трения, которые могут уменьшить износ каната и продлить срок его службы.

4. Шумоподавление: пластиковые направляющие помогают гасить шум, создаваемый проволочными канатами, что делает их подходящими для применений, где важно шумоподавление.

5. Экономическая эффективность: пластиковые канатоукладчики часто более экономичны, чем чугунные, что делает их предпочтительным выбором для проектов с ограниченным бюджетом.

6. Простота обработки: пластиковые канатоукладчики относительно легко обрабатывать и модифицировать в соответствии с конкретными приложениями.

1. Долговечность при большой нагрузке: чугун известен своей прочностью и может выдерживать большие нагрузки и высокий износ в течение длительного периода времени.

2. Высокая термостойкость: чугун выдерживает высокие температуры, не деформируясь и не плавясь, что делает его пригодным для применения там, где существует проблема с нагревом.

3. Прочность: чугун, как правило, прочнее большинства пластмассовых материалов, что делает его пригодным для применения при чрезвычайно высоких нагрузках.

4. Точность: чугун можно обрабатывать с очень точными допусками, обеспечивая плотное прилегание каната.

Подводя итог, можно сказать, что канатоукладчики из полимерных материалов предпочтительнее из-за их коррозионной стойкости, легкого веса и экономичности, в то время как чугунные канатоукладчики выбираются за их долговечность, устойчивость к высоким температурам и прочность.

В большинстве случаев основной причиной разрушения канатоукладчика является коррозия из-за отсутствия технического обслуживания. Таким образом, Eurocrane предоставляет канатоукладчики из полимерных материалов для канатов в качестве конфигурации по умолчанию. Если электрическая канатная таль подвергается воздействию большой нагрузке или боковому натяжению, Eurocrane может поставить канатоукладчик из чугуна в качестве опции.

Остались вопросы?
Звоните по номеру: (495) 651-63-06 или пишите на почту: info@kenman. ru