Андрей Андреев
Вы можете фантазировать как угодно 26.1 и.т.д. Это судье будет по барабану, захочет 26.1, а захочет скорее всего и скажет товарный вид испорчен, отправит на экспертизу и эксперт скажет товар был в употреблении в первоначальное состояние вернуть невозможно и всё, а может и без эксперта скажет пользовались значит досвидания, чтобы в дальнейшем человек усвоил урок и больше не попадал в такую ситуацию. Вот тебе и 26.1
Это не тряпка
Спроси как у неё сейчас самочувствие, компенсация вообще умора а ей вообще ничего не светит если она его активировала, это факт скрыть невозможно, его не обнулить, а значит товарный вид нарушен факт что товар был в употреблении невозможно будет скрыть. Помоги ей если ты юрист))) расстаться с деньгами)))
Какие видите даже закрытая коробк препятствует продаже. А если было открыто ,она бы вообще его не взяла домой.
Вообще дешевле не попадать в такую ситуацию, она со своим ноутбуком, после судов 100% скажет какая я дура зачем взяла кота в мешке и хоть 5% есть у неё что выиграет вас равно просрет кучу времени и здоровья и денег тоже. Я проверял как суд работает.
Я продаю людям со скидкой из сетевых магазинов,но сначала покупаю за свои, приходит один раз мужик за телефоном я спрашиваю с товаром знаком, он нет, говорит сейчас вскоре посмотрим понравится куплю)))) И тоже говорит что такого магазин обязан взять обратно, за свои деньги он не захотел проверять как магазин обязан, я тем более не стал.
Значит можно заказать 100 айфонов, вскрыть коробки и обратно сдать, и куда потом продавец их должен деть? Выкинуть? Кто их вскрытые купит?
Тряпка не расскажет следующему покупателю ничего, а техника расскажет всё. Пример Купите машину приедите 1000км и привезете обратно, машина будет в идеале но на спидометре 1000,жизнь авто стала короче. И сам закон ничего не решает судья который им пользуется, судья не специалист по ноутбукам и отправит на экспертизу специалисту, который скажет после запуска системы аппарат новым назвать нельзя и судья по закону решит товарный вид нарушен.