Angelika Sheshunova

+10
с 2019
0 подписчиков
28 подписок

Алина, спасибо за ответ и за пояснение!
1) Благодарю за признание ошибок и недоработок и очень желаем вам в дальнейшем избежать ситуации «нехватки рук»!

2) Письмо с результатами действительно было, в спаме...и пришло только на один из зарегистрированных нами адресов, не утром, а вечером, понимаю, что были заняты и жаль, что не продублировали в чате как другую информацию ранее. Вопросы были не только у нас, как вы могли видеть в чате, но и у других участников. Доверия к результатам, как понимаете, нет и не будет, потому что не были предоставлены в реальном времени и не в обещанные сроки - естественно же, возникает мысль, что требовалось время на подготовку».

3) Критерии оценки «полные» действительно не были известны, вновь, благодарю за признание этого факта.

4) Ваша коллега, Alina R (админ чата участников) ответила участникам в чате на вопрос - были ли изменены члены жюри на второй состав проектов фразой: «It was the same, guys, otherwise we would go for selecting in another way, as we want it all to be fair» возможно, мы не верно интерпретировали эту фразу. Немного позже вы написали в чате: «Unfortunately it's impossible to have same juries during all batches because after few hours of hearing pitches the person looses concentration.»
Надеюсь, понимаете, что возникло непонимание ситуации у всех.

5) На запрос предоставить список жюри второго состава ввиду странных высоких оценок этих проектов в сравнении с первым составом ответа в чате не последовало. В приведенном вами в пример видим:

«FINALS

Finals Jury:

Sergey Gribov, Flint Capital, Partner (USA)

Dan Lupu, Earlybird Venture Capital, Partner (Germany)

Rune Theil, Rockstart Accelerator, Co-Founder&CEO (Netherlands)

Vital Laptenok, Genesis Investments, CEO (Ukraine)

Andrei Avsievich, Bulba Ventures, Partner&Co-Founder (Belarus)

Ruthy Kaidar, Microsoft, Chief Startups & SW Partners Technological Lead & CEE (Israel)»

Здесь нет ни одного имени из жюри, которое оценивало первый состав.... Большая просьба предоставить фото экрана из зала в момент представления жюри второго потока, как просили в чате.

6) ваше письмо сегодня получили, надеюсь, наше решение действительно может быть вам полезно при проведении следующих конференций.

Подчеркну еще раз - статья была не о том, что кто-то недоволен в целом конференцией, пост был о том, что участники не получили ответы на многие вопросы и нет доверия к оценочной системе, и, также озвучено, что это общая проблема, а не одной конкретной конференции. И, мы рады, что столкнувшись лицом к лицу с этой проблемой смогли создать полезный для многих продукт- спасибо организаторам за эту возможность в том числе!

2

Ник, спасибо за развернутый отзыв о конференции.
Мы также считаем, что жюри было - отличным, но, только те, кого нам представили... большинство ребят не было на 2м батче и состав жюри не увидили, но слышали, что были неизвестные молодые специалисты. К сожалению, организаторы не успели прислать состав жюри второго батча, когда мы несколько раз просили, потому что были заняты, и мы понимаем это.
Критерии оценки мы и ребята из первого состава не получили, возможно, вы участник второго состава и рассылка была только на второй состав участников. Если так- прошу опубликовать здесь - тогда вопрос про предоставление, хоть и с задержкой, результатов, будет снят.
НО, мы тоже считаем, что организаторы во многом молодцы, и было бы странно, если бы обещанных спикеров и того уровня, который обещался не было. Мы также озвучили, что обрели новых партнеров и клиентов, опять же - норма для таких мероприятий.
Статья не об этом, об этом писали организаторы в своих статьях по итогам конференции. Мы написали о другом - фактах со стороны участников, и, о том, что на личном опыте выявили боль и проблему, которая, на самом деле, достаточно часто встречается в конкурсах и организаторы, ввиду своей занятости «на полях» просто не успевают это проконтролировать. Благодаря этому, появился новый продукт, который, Мы надеемся, будет полезен и поможет оставить подобные ситуации в прошлом.

1

Спасибо, вроде поправили везде , по версии википедии такое название выглядело уместно, но мы с удовольствием будем использовать более подходяшее название!

2

Спасибо за совет - убрали. Мы только хотели показать, что конкурс проводился на территории СНГ, и, конечно, никого не хотели задеть!

3