Быть владельцем канала или предоставлять услуги?

На самом деле частый вопрос, который не редко висит в воздухе и даже те, кто предоставляют услуги задаются им, поэтому надо бы его закрыть.
Владелец канала:
+ пассивный заработок, если автоматизировать всю работу.
+ стабильнее, чем предоставлять услуги.
- ты привязан к нему, если не сможешь автоматизировать его работу, тут о пассивном заработке не может быт и речи без грамотного делегирования.
- требует больших вложений, соотвественно нужно иметь капитал.
- требует реинвестирование. Первые 2-3 месяца, как правило, идет фулл реинвест, а потом уже начинают забирать по 20-40% с оборота канала себе в карман, остальное в реинвест.
Услуги:
+ хватит базовых знаний.
+ не требует вложений, можно начать и с 0 в кармане, главное иметь знания.
+ требует больше времени и фокусирования, нет права на ошибку.
- нужно нарабатывать имя и репутацию, а это время.
- нет стабильности, в один месяц можешь заработать 50к, в другой 500к.
Это если кратко, в целом везде есть свои плюсы/минусы, просто где-то их больше, где-то меньше.
Если глянуть со стороны, то человек, который предоставляет услуги, может зарабатывать в разы больше тех, кто владеет каналами - на самом деле так и есть. Везде есть свои особенности и подводные камни. Условно, у владельца канала не пошли тесты крео, он слил бюджет и решил дальше не лить, точно также и человек предоставляющий услуги - не нашел клиента и решил сдаться.
Все зависит исключительно от ваших знаний и амбиций.

Начать дискуссию