Эдуард Сюткин

+3
с 07.04.2024
1 подписчик
0 подписок

Вся статья больше похожа на статью чем-то обиженного человека. Ну либо - это не так, тогда мало данных для анализа.
В чем моё противоречие:
1) часть АН (Гребенюка) ушла в другое АН и этому АН закрыли продажи объекта, где один и тот же бенефициар 🤷‍♂️. Ну так +- по законам бизнеса ситуация понятная.
2) уступки - так вообще базовая тема, почти все застройщики так действуют, за исключением разве что AVA. Автор забыл упомянуть, что и Клиент тоже в этом случае получает бонус.
3) про рыночные комиссии внутри какого-то агентства, автор опять же утаивает один момент, что в большинстве АН, агенты сидят на низкосортном трафике и получают не много лидов, фейки и т.п. и на сколько я понял, агентов никто не обманывал, они сразу шли на предложенную комиссию.
4) еще про «так бывает, агенты уходят и уводят с собой Клиентов, ведь люди работают с людьми», совсем уж идиотизм, откуда этот лид взялся и кто за него заплатил? Агент? Ну конечно нет, агентство. Понятно, что потом агентство закрывало свои риски.
5) в словах Гребенюка, также не услышал ничего криминального.
6) ну и про финал статьи, где мнение вроде как формируйте сами, но нет, я вам помогу - еще раз, сквозит больше обида.
7) рынок Сочи знаю, т.к. сам работал и агентом и управлял агентством. Кстати, Натали знаю лично.

3
Ответить