Такси, или не такси? История суда.
Страховая компания «ВСК» подала иск в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области против ООО «Лизинг Финанс» о признании недействительным договора ОСАГО. В иске указывается, что при заключении спорного договора были представлены недостоверные данные: не было упомянуто, что автомобиль используется в качестве такси.
При оформлении полиса страхователь сообщил, что автомобиль Mercedes-Benz E200 используется для личных целей. Однако, как указал истец, было установлено, что ТС используется в качестве такси. Это подтверждено тем, что водитель предоставил тайному покупателю услугу перевозки и взял оплату.
В ходе процесса суд отметил, что если владелец ТС сообщил страховой компании неверную информацию, которая повлияла на стоимость страховки, это не означает, что страховка считается недействительной.
Вместо этого страховая компания должна:
- довзыскать с водителя дополнительную премию;
- потребовать от страхователя возмещения убытков, которые она понесла из-за его действий.
Суд отметил, что признание страховки недействительной после аварии также несправедливо, потому что пострадавший в аварии лишится возможности получить компенсацию. Иными словами, за предоставление ложных сведений со стороны страхователя поплатится не он сам, а невиновный человек.
Также суд постановил отсутствие доказательств того, что автомобиль использовался в качестве такси. Были запрошены сведения из Комитета Ленинградской области по транспорту. Согласно ответа разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не выдавалось
Исследовав материалы дела арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения иска и расторжения договора страхования ОСАГО.
Со своей стороны отметим, что владельцу ТС несомненно повезло, и не нужно повторять его опыт. Если занимаетесь перевозками такси, необходимо обязательно получить разрешение и оформить ОСАГО с отметкой “такси”, а скоро еще и ОСГОП. Но это уже совсем другая история.