EdTech на прицеле: подробности о коллективном иске к GeekBrains от DestraLegal.ru
В Коммерсанте и других СМИ был затронут только один аспект правового обоснования требований к GeekBrains. Мы бы хотели подробнее рассказать, что требуют истцы в коллективном иске, чем мотивированы их требования, и почему .
По ощущению и опыту вижу что юрконтора с ответчиками сговорилась подоить клиентов.
Часть первая .
Во первых, в российском законодательстве коллективный иск нормально не обрабатывается и нормально ГПК не предусмотрен. Коллективный исп по ГПК это собрать кучу истоц или ответчиков в один суд. Но обязательна их явка всех. А по доверенности если придут то судья увидев сумму взыскания пожалеет фирму и сумму уменьшит. Так всегда было. Щас ответчик начнёт у суда законно требовать по ГПК явку всех истцов в суд и и кто то не приехал, перенос заседания, кто то заболел, перенос заседания, начнутся бесконечные переносы процесса. А если кто умрёт, то приостановка процесса на 6 мес для выявления наследников. В итоге процесс в суде будет длиться лет 10, за это время все забудут с чего всё началось, фирму ответчика превратят в пустышку и обанкротят, все сроки оспаривания вывода активов субсидиарки к учредителям и директорам давно пройдут.
Чтобы сделал я.
Часть вторая следует.
"фирму ответчика превратят в пустышку и обанкротят"
Неужели я один знаю, что хозяин сервиса Гигбрейнс - сама Мэйл.Ру ?