«Честный знак»: мифы и реальность обязательной маркировки товаров

Партия «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) выступила с инициативой введения моратория на работу системы «Честный знак» минимум до 2028 года. Суть предложения обсуждалась на встрече с представителями малого бизнеса: сооснователем Ассоциации розничной торговли, владелицей сети магазинов одежды Ириной Валериановой и директором швейного производства женской одежды Дарьей Галишевой. Система обязательной маркировки, предназначенная для борьбы с контрафактной продукцией, по мнению предпринимателей, не только не решает поставленные перед ней задачи, но и парализует работу малого бизнеса. Рассмотрим, как и почему «Честный знак» превратился в источник новых проблем.

На практике для малого бизнеса соблюдение требований системы «Честный знак» оборачивается значительными дополнительными расходами. Магазины и небольшие швейные производства вынуждены тратить средства на привлечение дополнительных сотрудников для маркировки изделий, а также покрывать регулярные затраты на обслуживание системы. Многочисленные сбои в её работе приводят к задержкам и срыву операционных процессов, создавая трудности для владельцев небольших производств и торговли. Как подчеркнули Валерианова и Галишева, для компаний с небольшими бюджетами такие расходы и трудности порой становятся непосильными, что подталкивает их к уходу в «тень» или к закрытию бизнеса.

Изначально «Честный знак» позиционировался как цифровой инструмент, который должен был оградить рынок от контрафактных товаров. Однако результаты проверок показывают, что система с поставленной задачей не справляется. Недавно лидер СРЗП Сергей Миронов привел данные независимого исследования, проведенного организацией «Общественный контроль» в Санкт-Петербурге. Проверка выявила, что 70% сливочного масла, продаваемого с маркировкой «Честный знак», является подделкой. И это далеко не единичный случай — ранее Роскачество обнаружило, что лишь две из двадцати проверенных упаковок масла соответствовали стандартам, тогда как остальные оказались фальсификатом.

Система «Честный знак» не смогла уменьшить количество поддельных товаров. С момента её введения уровень контрафактной молочной продукции на рынке не только не снизился, но, по данным Росстата, даже возрос. В итоге производители подделок теперь просто продают свой товар дороже, имея на нём маркировочный код, что создает у потребителей ложное ощущение безопасности.

Вместе с предпринимателями партия СРЗП подготовила обращение в Государственную Думу с требованием либо полностью отменить обязательную маркировку «Честный знак», либо ввести временный мораторий на её применение до устранения всех недостатков. На сегодняшний день «Честный знак» стал источником необоснованных затрат для бизнеса и создает значительные препятствия для деятельности малых компаний. Представители СРЗП подчеркивают, что необходимы не только технические доработки системы, но и тщательная оценка её экономической эффективности и целесообразности на уровне государственной политики.

Несмотря на обещания, система «Честный знак» вводит потребителей в заблуждение. Вместо реальной борьбы с контрафактом она лишь увеличивает расходы как для крупных компаний, так и для представителей малого бизнеса. Не являясь надзорным органом, система не может гарантировать качество продукции и способствует уходу малых предпринимателей в «тень», что прямо противоречит целям защиты рынка от фальсификата.
«Честный знак»: мифы и реальность обязательной маркировки товаров