На чем сделать сайт

Привет, я Екатерина Бородина и сегодня я со своей колокольни (на основе своего опыта) попытаюсь ответить на вопрос – как выбрать конструктор для сайта.

Никогда такого не было и вот опять…

Например, мы ходим сайт, на который будут заходить наши клиенты, знакомиться с компанией и звонить нам или оставлять заявки в мессенджере. На этом сайте скорее всего 1-3-10 страниц, которые освещают разные направления нашей работы.

Или мы хотим большой сильный корпоративный сайт, где будут и интерактивные блоки с расчетом стоимости услуг, и квизы, и формы заказа услуг и товаров.

Или мы не понимаем – какой мы хотим сайт, но понимаем, что ходим недорого.

Все эти цели определяют наш будущий выбор.

Я выделила 3 основных группы способов/платформ для создания сайтов:

- Заказать самописный сайт авторской разработки и навсегда привязать себя к одному подрядчику или к его высококвалифицированным и технически подкованным коллегам;

- Собрать сайт на простом конструкторе типа Тильды (если у нас есть большое желание и некоторое свободное время, можно попробовать самому, или же заказать эту услугу у любого первого фрилансера – технически Тильда максимально простой инструмент, квалификация понадобится больше на этапе смыслов (слово странное, но тут самое точное);

- Заказать сайт на достаточно сложной CMS системе типа Вордпресс, Битрикс 24 (такой сайт вы скорее всего закажете в агнтстве, возможно у фрилансера).

Теперь посмотрим подробнее, что нам несут эти три пути.

Заказать самописный сайт у специалиста или агентства – это интересное решение и возможность получить максимально индивидуальный сайт.

Но у этого есть один самый большой минус – сайт будет полностью сделан под ваши задачи и под одного исполнителя, и если когда-нибудь вы с ним не сойдетесь в цене или по каким-то причинам прекратите сотрудничество, то искать нового исполнителя, который согласится править чужой код, будет долго и дорого.

Для примера приведу 2 самописных сайта из моей практики.

1. Сайт компании по продаже автобусных билетов в несколько стран и множество городов. На сайте есть система поиска и бронирования рейсов, система оплаты и другие кастомные доработки.

2. Сайт небольшой стоматологической клиники – 1 страница с базовой информацией о клинике и услугах.

При работе с обоими сайтами возникали некоторые заминки, потому что правки в сайты могли делать только разработчики. Но если в случае с перевозками в этом был хоть какой-то смысл, то в случае со стоматологией это просто было. Зачем, ради чего – непонятно.

Так что если вы не грезите идеей супер-уникального сайта, то оптимально будет выбрать варианты попроще, чтобы не создавать себе трудностей в будущем.

На наше счастье сейчас можно создавать сайты для себя и на заказ для клиентов, вообще не зная тонкостей веб разработки. Для этого у нас есть несколько конструкторов для создания сайтов и посадочных страниц.

Я расскажу о моем любимом из них – это Тильда – вот вам несколько плюсов и минусов.

Плюсы

+ Тильда – это российский сервис, а в современных условиях это значит в первую очередь надежность и стабильность работы.

+ Тильда действительно не требует навыков программирования и других специфичных знаний. Она проста до такой степени, что даже подключение Яндекс Метрики и Гугл аналитики сводится к тому, чтобы просто указать номер счетчика.

+ Тильда дает вполне приличный функционал и легко поддается небольшим доработкам.

На моих проектах на Тильде есть сайты, на которых по 50 страниц, которые аккуратно собраны в меню и цепочки навигации, дополнительно к стандартным блокам там есть квизы и расчетные таблицы, которые за умеренные деньги разработал отдельный специалист, и все это Тильда спокойно дает вставить в сайт. Также на тильду просто подключаются интеграции с колтрекингом и CRM системами

+ Тильда дает хорошее SEO продвижение. Естественно сайты на Тильде не выходят в топ только по этому признаку, но вывести сайт на Тильде в топ выдачи абсолютно реально и я несколько раз так делала.

+ Поддержка Тильды всегда с вами, чтобы подсказать оптимальное решение и ответить на глупые и не очень вопросы.

Минусы

- Тильда условно бесплатная и это плюс, но за полноценный функционал и нормальное доменное имя придется платить. Тарифы разные, мои проекты работают на тарифе Бизнес, на сегодня это 1250 рублей в месяц.

- Тильда не дает возможность править код и поэтому делает невозможными некоторые задачи. Например, на днях мне понадобилось перенести сайт на другой домен без потери позиций в выдаче, для этого надо было в том числе править файл Роботс на сайте и тут выяснилось, что на Тильде это сделать будет просто невозможно. Это конечно грусть печаль и дополнительная головная боль с переносом на другой хостинг и другими приколами, история получилась очень увлекательная, расскажу об этом отдельно.

По сути это тоже конструкторы сайтов, но их обычно отличает открытый исходный код и возможность множественных и почти безграничных доработок, чтобы реализовать все ваши технические фантазии.

Из CMS систем я на сегодня работаю с двумя – это Вордпресс и Битрикс.

Вордпресс – это международная CMS система, которая бесплатно работает по всему миру, имеет великое множество бесплатных и платных доработок, которые вы можете установить самостоятельно или со специалистом. Мне нравится Вордпресс, и в начале своей работы я создавала проекты только на нем, я и до сих пор считаю, что это отличная идея.

Из минусов:

- Вордпресс немного сложнее Тильды и если вы прям не специалист в сайтах и не планируете им быть, то проще будет обойтись Тильдой и не осваивать Вордпресс.

- Нет службы поддержки, на ваши вопросы никто не будет отвечать персонально, но интернет полон советами и ответами на все возможные вопросы по Вордпресс, некоторые из них правда только на английском.

Плюсы:

- Бесплатно)

- Очень популярно, поэтому легко найти ответы на вопросы и найти специалиста на доработки за недорого

- Большой функционал – у меня не было ни одной проблемы с тем, чтобы что-то не получилось настроить.

Битрикс – это решение обычно реализуют именно агентства, не встречала сайтов на Битриксе от частных специалистов. Битрикс – это российская CMS система, интегрированная с CRM Битрикс 24.

Плюсы Битрикса:

+ Битрикс российский (тяжело вздыхаю и не хочу комментировать, почему это важно)

+ Большой функционал и возможность реализации разных технических хотелок.

+ Интеграция с CRM Битрикс 24 как с родной, что собственно правда. Дает множество опций, таких как передача заказов из интернет-магазина прямо в CRM систему, формирование задач для менеджеров и учет остатков продукции – и все это в единой системе.

Минусы сайтов на Битрикс:

- Сайт на Битрикс платный, причем непонятно даже – сколько надо денег, если в Тильде цены прозрачные, то в Битрикс они объединены с ценами на CRM системы и не так просто понять за пару минут – сколько конкретно надо денег.

- Сайты на Битрикс достаточно сложные, настолько, что даже рядовому контент менеджеру и маркетологу будет довольно грустно наполнять и исправлять контент на них. Одно неосторожное движение и все сломалось и вперед за резервной копией.

Моя главная мысль в том, что я предлагаю не искать сложных путей и при выборе платформы для сайты помнить о 3 главных факторах:

- Зачем мне сайт и какой функционал я хочу там видеть – надо ли мне простраивать сложные связки между сайтом, базой клиентов и товарными складами.

- Сколько я готов заплатить сегодня и платить регулярно. И мы сейчас именно о сервисе, а не о работе специалистов.

- Кто будет вносить корректировки и править неточности на сайте? Если вы возьмете сложный конструктор типа Битрикса, то это точно регулярная оплата специалисту, который будет править сайт и держать его в порядке.

Конечно это не весь список, есть и другие системы для создания сайтов.

Джумла, Друпал, Опен карт и далее, далее, далее. Но я со своей колокольни рассматриваю и рекомендую cвои любимые платформы – Тильда, Вордпресс, Битрикс и прямые руки веб-разработчиков.

Контакты для связи со мной:

Канал в телеграм - https://t.me/marketing_love_k

Связь в телеграм - @katik_yes

Ни разу не краткое видео по теме:

https://youtu.be/9UbERNHNwt0