Банковская ячейка и нотариус

Банки, сообщая по запросу нотариуса сведения об открытых на имя клиента (наследодателя) счетах или вкладах, не раскрывают информацию о размещении ценностей в банковском сейфе.

Дело в том, что п. 3 ст. 1171 ГК может быть истолкован таким образом, что банки обязаны по запросу нотариуса сообщать ему имеющиеся сведения исключительно об имуществе, принадлежность которого наследодателю абсолютно установлена, в то время как в отношении действительного собственника помещенных в банковскую ячейку ценностей достоверной информации у банков, как правило, не имеется.

Поэтому, в нотариальном запросе необходимо указать не только на предоставление сведений об открытых на имя клиента (наследодателя) счетах или вкладах, но и о наличии аренды им ячеек банковского сейфа.

Нотариус может направить в банк письмо с требованием составить опись наследственного имущества, но на практике банки отказываются производить опись содержимого банковской ячейки.

Согласно процедурным нормам, по истечении срока договора хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа, заключенного между банком и арендодателем (наследодателем), банковские служащие создают комиссию и вскрывают сейф, содержимое которого помещается в специальный сейф-пакет, и самостоятельно оформляют опись содержимого, которое находилось в сейфе.

Данное действие подтверждается внутренними регламентирующими актами банка, хотя согласно нормам ст. 1172 ГК РФ, а также нормам ст. 66 Основ законодательства РФ о нотариате опись наследственного имущества производится нотариусом.

Пунктом 25 Методических рекомендаций к совершению отдельных нотариальных действий установлено, что нотариус должен приступать к мерам по охране наследственного имущества в случаях, предусмотренных статьями 64, 65 Основ законодательства о нотариате.

Согласно статье 64 Основ, нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства.

Нотариус должен проводить опись наследственного имущества, находящегося в банковской ячейке, во всех случаях, пока договор аренды ячейки является действующим. Отсюда следует, что опись наследственного имущества, хранящегося в сейфе, должна производиться нотариусом по просьбе наследников или их законных представителей, исполнителя завещания, отказополучателя и ряда других субъектов, обозначенных в законе.

Сотрудники банка, действуя во исполнение нотариального предписания и в рамках законодательства, ограничивают допуск к банковской ячейке наследников, которые пытаются получить имущество, хранящееся в этой ячейке.

Наследникам не представляется возможным не только забрать имущество из ячейки, но и ознакомиться с тем, что же в ней находится, для составления описи имущества, подлежащего включению в наследственную массу.

В письме ФНП от 26 июля 2013 года N 1605/06-09 "О принятии нотариусом мер по охране наследственного имущества" разъяснено, что право решать вопрос о возможности принятия мер по охране наследственного имущества с учетом характера и ценности наследства предоставлено нотариусу. При этом, нотариус должен убедиться, что имущество, в отношении которого планируется установить меры по охране, входит в состав наследства, то есть принадлежало наследодателю на определенном вещном праве.

На практике это приводит к тому, что нотариусы, не обладая достоверной информацией о принадлежности вещей, размещенных наследодателем в банке, уклоняются от совершения мер по их охране в режиме охраны наследственного имущества.

Если наследник заявляет о наличии в составе наследства имущества, находящегося в сейфовой ячейке, нотариус должен направить в соответствующий банковский офис письмо с предложением ограничения доступа к ячейке умершего всех лиц до момента, пока не определится круг наследников.

Свидетельство о праве на наследство на содержимое сейфовой ячейки нотариус не выдает, поскольку он не знает, какое именно имущество находится в ячейке, следовательно, не может его ни поименовать, ни рассчитать размер подлежащей оплате пошлины.

Зачастую нотариусы не выдают свидетельства о праве на наследство на содержимое сейфовых банковских ячеек еще и потому, что, как они полагают, неизвестно, кому это имущество принадлежит.

Нотариус, ведущий наследственное дело, ожидает, пока наследник принесет ему документ, подтверждающий перечень содержимого банковской ячейки и принадлежность этого имущества именно наследодателю. Такими документами могут быть документы, выданные банком, или судебное решение.

Только при наличии таких документов нотариусы могут оформить свидетельство о праве на наследство на содержимое банковской ячейки.

Договор аренды сейфовой ячейки в банке для нотариусов не является доказательством того, что содержимое такой ячейки принадлежит арендатору.

Поэтому, нотариусы советуют наследникам обращаться в суд с заявлением о включении содержимого банковской ячейки в состав наследственной массы.

Содержание п. п. 1, 2, 4 ст. 1171 и п. 1 ст. 1172 ГК в соответствии с их буквальным смыслом указывает на то, что нотариус вправе, но не обязан проводить опись наследственного имущества, находящегося в банковской ячейке.

Отказ в проведении описи содержимого ячейки логически влечет неизбежный отказ от включения этого имущества в состав наследственной массы и выдачи свидетельства о праве на наследство.

Нотариус имеет право вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия (выдаче свидетельства о праве на наследство на содержимое банковской ячейки) и основанием для такого отказа может послужить несоответствие требованиям законодательства документов, представленных для совершения нотариального действия.

Обычно, нотариусы рекомендуют наследникам обращаться в суд с исками об определении действительного собственника спорного имущества даже при наличии подтверждения банком факта предоставления наследодателю ячейки и банковской описи ее содержимого.

В судебной практике есть случаи принятия решения о возложении обязанности на банк произвести вскрытие банковской ячейки и провести опись содержимого имущества в данной ячейке в присутствии наследника и нотариуса (см. решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28.06.2011 по делу N 2-3432/2011).

При этом, ссылка в постановлении нотариуса на то, что только при наличии описи имущества, хранящегося в индивидуальном банковском сейфе, составленной комиссией банка, при оценке содержимого в ней имущества, а также документов, подтверждающих право собственности умершего на имущество, находящееся в индивидуальном сейфе, может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону, основана на законе и не противоречит Основам законодательства РФ о нотариате.

По делам, связанным с оспариванием наследниками постановления нотариуса об отказе в составлении описи ячейки и включении ее содержимого в состав наследства, судебная практика подтверждает указанный выше вывод.

В письме от 6 июня 2013 года N 1284/06-09 ФНП предложила разрешать проблему отсутствия нотариальной описи хранимых в банке ценностей выдачей наследнику свидетельства о праве на наследство в отношении прав и обязанностей, вытекающих из договора аренды банковского сейфа, если срок действия такого договора, определенный сторонами по договору, не истек и если законом или договором не предусмотрено иное.

Поэтому, возможным решением указанной проблемы послужит выдача наследнику свидетельства о праве на наследство в отношении прав и обязанностей, вытекающих из договора аренды банковского сейфа, с учетом указанных ограничений.