Оспаривание сделок должника в период подозрительности (банкротство)

Наиболее частый пример сделок в банкротстве – это сделки дарения недвижимого имущества близким родственникам. При этом, под безусловной защитой не будет даже единственное жилье. Рассмотрим эти и другие вопросы на примерах арбитражной практики.

В рамках дела о банкротстве должника ключевое значение имеет дата возбуждения дела о банкротстве, относительно которой квалифицируются не только требования кредиторов как реестровые или текущие, но и от которой определяется период подозрительности с целью оспаривания сделок должника.

Срок исковой давности при оспаривании сделки в деле о банкротстве исчисляется не ранее момента введения первой процедуры банкротства.

Зачастую должники пытаются отсрочить возбуждение дела о банкротстве с целью избежания попадания сделки под период подозрительности и укрепления перспектив сохранения ее законности при возможном оспаривании в конкурсном производстве.

Верховный Суд РФ отметил, что конечной целью конкурсного оспаривания подозрительных сделок является ликвидация последствий недобросовестного вывода активов перед банкротством. В связи с этим при рассмотрении споров об оспаривании сделок подлежит принимать во внимание не дату подписания сторонами соглашения, по которому они обязались осуществить передачу имущества, а саму дату фактического вывода активов, то есть исполнение сделки.

Поскольку переход права собственности по договору купли-продажи недвижимости производится в момент государственной регистрации, период подозрительности исчисляется с даты такой регистрации.

Повторное возбуждение дела о банкротстве в короткий промежуток времени с даты прекращения первого дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения не изменяет период подозрительности.

Более того, даже передача ранее возбужденного дела о банкротстве по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда на исчисление периода подозрительности не влияет.

Закон о банкротстве разделяет несколько периодов подозрительности с целью оспаривания сделок должника:

· 1 месяц до возбуждения дела о банкротстве;

· 6 месяцев до возбуждения дела о банкротстве;

· 1 год до возбуждения дела о банкротстве и 3 года до возбуждения дела о банкротстве.

При этом совершение должником сделок в каждый из названных периодов времени влечет для него и его контрагентов риск оспаривания таких сделок по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

В основном, оспариваются те сделки которые заключены в период неплатежеспособности должника.

Такая сделка будет признана недействительной:

· п.2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, если она оспаривается в деле о банкротстве;

· п.1, 2 ст. 168 ГК в связке со ст.10 ГК (сделка со злоупотреблением правом), иногда с добавлением п.1 ст.170 ГК (мнимая сделка), если оспаривается в общем процессуальном порядке.

При недоказанности наличия в оспариваемой сделке пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных сделок, основания для признания договора недействительным по общим нормам о ничтожности отсутствуют.

Сделка может быть признанной недействительной и в том случае, если она совершена за пределами периода подозрительности.

Суд может выйти за пределы периода подозрительности, например, если:

· это одна цепочка взаимосвязанных сделок, совершенных в короткий промежуток времени между аффилированными лицами. Например, сделки совершены с заинтересованными в отношении должника лицами, что свидетельствует о совершении спорных сделок внутри семьи, соответственно ни сам должник, ни контрагенты по спорным договорам не могли не знать о противоправной цели совершенных спорных сделок, а их действия при наличии вынесенного судебного акта о взыскании с должника денежных средств можно расценить как недобросовестные, направленные на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, в силу знания о «неудовлетворительном» финансовом положении последнего. Кроме того, сделки совершены аффилированными лицами в период рассмотрения заявления кредитора о привлечении должника к субсидиарной ответственности;

· должник злоупотребил правом: совокупность обстоятельств (цели и характер сделок) однозначно свидетельствует о явном намерении должника исключить возможность обращения взыскания на спорное имущество в дальнейшем.

Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III. 1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу.

В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредиторы не должны тянуть с заявлением своих требований, а именно:

· обращайтесь к профессиональному юристу, который специализируется на оспаривании сделок в деле о банкротстве;

· как только узнали о совершении вашим должником сделки с недвижимостью, сразу идите в суд с иском о признании такой сделки недействительной;

· если 3-х летний период подозрительности не пропущен, пробуйте возбудить дело о банкротстве и оспорить сделку в процедуре банкротства;

· если 3-х летний период подозрительности пропущен, то доказывайте злоупотребление правом (цепочка сделок, цель и характер совершения сделок, совершение преступления) либо мнимость сделки.