Timofey Prokhorov
По результатам проб различных сервисов, остановился именно на Tidal. Да, требуется попрыгать на старте, но соотношение цена/качество беспрецедентное:
- после регистрации через турецкий VPN стоимость MASTER подписки на семью - действительно порядка 300+ рублей в месяц.
- приложение для Android ставится и обновляется через Aptoide.
- Tidal Connect как самое еще одно весомое преимущество: музыку можно слушать через сторонние плееры. При подключении к стереосистеме через конвертер и коаксиальный кабель для Мака использую Audirvana, для телефона - USB Audio Player Pro.
ИП закрывается сейчас по селфи. А вот закрывал ли кто-нибудь расчетный счет ИП удаленно?
Например, у издателя истекло право представлять данного исполнителя в данном регионе.
На SC контент льют пользователи, а на стриминги - сами правообладатели.
Это для всех сервисов характерно, владельцы контента одинаковые правила для всех сервисов устанавливают.
Это субъективное. У меня порядка 9 тыс. треков в Google Music залито. В основном, сборники, миксы и макси-синглы достриминговой эпохи.
Каким пользоваться сервисом - зависит от нескольких параметров. Я пользовался примерно всеми и продолжаю перескакивать с одного на другой в зависимости от конъюнктуры. В целом, да, все они примерно одинаковы по ассортименту, поэтому отдавать предпочтение можно, например, представителям любимой экосистемы (Apple, Google, Яндекс, МТС...). Я сейчас, наоборот, держу агностичность к системам за плюс и в последний год пользовался Tidal и Deezer.
Вот короткое субъективное резюме по тому, чем я пользовался, по набору критериев:
Apple Music
Для кого: пользователи продукции Apple.
Качество потока: худшее из существующих стримингов. Единственный сервис с битрейтом 256 кб/с (все остальные 320 и, иногда, lossless). Субъективно, только здесь я услышал разницу в качестве с непожатым аналогом на сравнительно недорогом hi-fi.
Персонализация и discovery mode: работает хорошо, предлагаемые подборки недоумения не вызывают. Единственное, "альбомы дня" могли бы быть менее очевидными и хитовыми.
Интерфейс: нареканий нет.
Семейные подписки: есть.
Доступность и стоимость в зависимости от региона: сервис доступен более-менее повсеместно, стоимость сильно разнится от страны к стране.
Killer feature: эксклюзивы (правда, попсовые), в т.ч. видеоматериалы.
Google Music
Для кого: не знаю. У сервиса нет своего лица. Как я понимаю, он создавался как ответ на появление Apple Music по принципу "чтобы был".
Качество потока: ок.
Персонализация и discovery mode: в самом минимальном виде. Тем обиднее, что сервис сделан компанией, для которой персонализация - одна из главных компетенций.
Интерфейс: в общем, ок.
Семейные подписки: есть.
Доступность и стоимость в зависимости от региона: как и у Apple, есть везде и цены зависят от региональной принадлежности вашего аккаунта.
Killer feature: возможность хранить свою музыку в облаке даже без подписки. Очень удобно, надеюсь, сохранится и на YT Music.
Яндекс Музыка
Для кого: для любителей русскоязычной музыки и пользователей экосистемы Яндекс.
Качество потока: ок.
Персонализация и discovery mode: для себя не отмечал ничего выдающегося, но от других неоднократно слышал об исключительно хороших автоматических плейлистах.
Интерфейс: на уровне.
Семейные подписки: есть + можно пользоваться как частью пакета "Яндекс+"
Доступность и стоимость в зависимости от региона: доступен в очень ограниченном числе стран. При выезде за рубеж, как правило, превращается в тыкву.
Killer feature: независимые русскоязычные артисты в каталоге.
VK/BOOM
Для кого: для пользователей VK.
Качество потока: ок (кажется).
Персонализация и discovery mode: VK - это в принципе такой discovery mode, поэтому сервис от Mail.ru Group лучше рассматривать как способ легализации всего того, за что мы любим VK (тематические паблики и т.д.).
Семейные подписки: нет.
Доступность и стоимость в зависимости от региона: по миру работает, цены не проверял.
Killer feature: по факту, создает медиа-экосистему вокруг локальных поп-артистов (главным образом, хип-хоп).
Deezer
Для кого: для России это единственный легальный сервис с lossless звуком, поэтому будем считать, что для меломанов.
Качество потока: см. выше.
Персонализация и discovery mode: есть, но, на мой вкус, слабовата. Особенно это касается рекомендуемых треков, которые начинают играть по окончании выбранного к прослушиванию альбома.
Интерфейс: для мобильного приложения - один из худших. В треклисте не отображается имя артиста, что на сборниках - полное фиаско.
Семейные подписки: есть, но только для lossy.
Доступность и стоимость в зависимости от региона: играет везде, цены зависят от региона.
Killer feature: есть какие-то эксклюзивчики, но, в общем, будем считать все тот же lossless.
Tidal
Для кого: для фанатов rap/r'n'b.
Качество потока: ок, есть lossless.
Персонализация и discovery mode: что-то есть, но ничего выдающегося.
Интерфейс: норм.
Семейные подписки: есть, в т.ч. на lossless.
Доступность и стоимость в зависимости от региона: вообще, сервис в России не доступен для регистрации, но после регистрации через VPN играет без проблем. Для регистрации лучше выбирать Турцию, там подписка стоит копейки. На мобильный приложения приходится ставить не из App Store. В общем, не особо удобно.
Killer feature: формат MQA - какой-то супер качественный формат звука, но у меня не было подходящей аппаратуры, чтобы проверить.
За бортом оказались МТС (не возникло желания даже тестировать), а также Spotify, Amazon Music, Qobuz как не доступные в России официально сравнительно дорогие сервисы.
Не по глазам. Скачал что по ссылке, что в канале Telegram Beta. Нет такого функционала. Видимо, совсем еще бета.
Подскажите, вот я ставлю своей задачей выйти в ноль, то есть и не заработать, и не проиграть на такой сделке (чтобы не попасть на налог). Для этого использую лимитную цену. Но как ее рассчитать, если покупка происходит за рубли, а продажа за доллары? Нужно исходить из курса ЦБ на день, в который совершаются обе сделки?