Что предусмотреть при выполнении или получении работ/услуг с применением искусственного интеллекта?

Учитывая стремительное развитие искусственного интеллекта, а также масштабность его использования при оказании услуг и выполнении работ, договорное распределение ответственности за соблюдение требований в экосистеме ИИ становится все более важным.
Так как использование терминологии, понятной для программистов, не всегда может быть применимо в правовой плоскости, рассмотрим основные положения, требующие проработки при оказании/получении услуг с использованием искусственного интеллекта.
Разрешение на применение ИИ:
На практике всё чаще заказчики, при составлении договора, включают положения о запрете использования исполнителем нейросетей в работе. При использовании ИИ в работе рекомендуется явно изложить разрешение на такое использование, а также его пределы.
Предоставление исключительного права:
Договорное распределение прав интеллектуальной собственности на результаты работы инструмента ИИ – ключевое положение для проработки. В договоре необходимо предусмотреть предоставление исключительного права на данные результаты интеллектуальной деятельности.
Лицо, оказывающее услуги с применением технологий ИИ должно обладать исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности как создатель (или как правообладатель на основании договора на отчуждение исключительных прав), либо как лицо, которое приобрело право использования объекта по лицензионному договору, допускающему в том числе дальнейшее предоставление права использования третьим лицам.
В договор необходимо включить условие об основании предоставления лицом, оказывающим услуги, права использования этих результатов интеллектуальной деятельности. В случае если исполнитель приобрел исключительное право по договору об отчуждении исключительного права или право использования этих объектов на основании лицензионного договора, целесообразно в договор об оказании услуг включить условие о реквизитах данных договоров. При возникновении у исполнителя права использования ИИ на основании лицензионного договора в договор об оказании услуг с использованием данных объектов необходимо включить заверение о том, что срок действия лицензионного договора не истек.
При этом, при трансграничных сделках следует учитывать, кому принадлежат результаты деятельности машинного интеллекта, так как на данный момент в некоторых юрисдикциях продолжается дискуссия о том, может ли сам инструмент ИИ владеть правами интеллектуальной собственности на созданный им контент.

Соответствие законодательству:
Помимо возможного применимого местного законодательства при трансграничных сделках, на данном этапе разрабатываются международные регламенты и стандарты, которым в определенных случаях необходимо следовать.
Так, при заключении контрактов стоит учитывать текст Закона ЕС об искусственном интеллекте (EU AI Act), изучить сферу его действия и включить соответствующие обязательства и заверения поставщика услуг. Например, заказчик может рассмотреть возможность включения заявления о том, что при оказании услуг с использованием ИИ, исполнитель выполняет свои обязательства в соответствии с применимым законодательством и обеспечивает соответствие ИИ действующим стандартам и регламентам.
Конфиденциальность:
В подобных договорах важно предусмотреть режим конфиденциальности, в том числе ясный порядок возврата либо удаления конфиденциальной информации заказчика по истечению срока действия или при расторжении контракта.
К примеру, «входные» в инструмент ИИ данные (Inputs) могут содержать конфиденциальную информацию клиента, которую исполнитель не может повторно использовать в интересах других клиентов. Кроме того, клиент может не захотеть, чтобы обученная модель ИИ (обученная на его данных) использовалась в интересах других клиентов.
Возмещение ущерба:
Исполнителю следует рассмотреть порядок возмещения ущерба для случаев, когда он понес убытки в связи с претензией третьих лиц о том, что использование «входных» данных в модели ИИ (материалов, которые предоставил заказчик для оказания услуг) исполнителем нарушает права интеллектуальной собственности третьих лиц.
Заказчику следует рассмотреть положения о возможности взыскания ущерба в случае, если созданные ИИ «выходные» данные нарушают права третьих лиц, за исключением случаев, когда претензии возникают в результате использования только материалов, предоставленных самим заказчиком.
Таким образом, при составлении контрактов на оказание услуг/выполнение работ с использованием инструментов искусственного интеллекта, следует обращать внимание на такие важные положения, как интеллектуальные права, конфиденциальность и применимое законодательство, что обеспечит наиболее комфортные условия сотрудничества обеим сторонам.Больше статей от юристов Prospectacy на тему ИИ читайте на нашем канале