Нейро Компот

В этом и прикол. Он нес херню, на эту херню делали обзор, алгоритмы ютуба советовали обзоры его аудитории, она перетекала. На ютубе должны быть такие как Стас, они цепляют на себе большой кусок аудитории, которая интересуется политикой, а потом приходят Штефановы и перетягивают эту аудиторию в антивоенное русло. А так эти Стасы теперь сидят в vk и вытащить из аудиторию оттуда послушать другое мнение - проблема.

По поводу свержения власти, почитайте что такое кооптация. Спойлер, это самый эффективный способ бороться с переворотами.

Здесь есть кто-нибудь, кто в здравом уме забил на ютуб и реально хотябы открыл вк видео или рутуб?

Просто куча ботов, которые доказывают что замедление это круто, контент и аудитория сами перетекут на российские сервисы.

За собой заметил, что даже мысли не возникло туда переходить.

С дудём признаю, был невнимателен. По поводу других вопросов, нет не ответили, было бы интересно посмотреть на примеры где иноагенты "не вывозят диалог с нормальными людьми". По другим ответам тоже спорно. Но не суть, меня тоже эта беседа подзадолбала.
Я всего лишь хотел понять почему россияне выиграют от замедления ютуба. Получил ряд тезисов в духе "а вот они наших блогеров блокируют" и "потерпим, справимся (я обобщил заявления о том что аудитория появится, с оборудованием будет всё ок и т.д.)."
То есть почему замедление ютуба для россиян хорошо? А если не хорошо, то зачем замедлять? На зло?

Но, признаю, диалог затянулся. Спасибо за него. Всех благ.

Даже если аудитория и появится в сопоставимом размере, то вынуждено, потомучто конкурента отечественных площадок замедлили.

Телега - мессенджер, не видеохостинг. Она не станет альтернативной площадкой для видео.

Рутуб, Дзен и Вк принадлежат государству и сможет ли оно поддерживать инфраструктуру сервисов, учитывая санкции и потенциальный приток аудитории - вопрос.

По поводу блогеров волновать не должно. Смогут ли аполитичные блогеры продвигаться на этих площадках так же как и блогеры с гос повесткой, тоже вопрос.

По поводу впн раглагольствовать не буду, от статья: https://www.forbes.ru/tekhnologii/501873-kolicestvo-pol-zovatelej-vpn-v-rossii-vyroslo-pocti-na-40-v-2023-godu

А вот статья про банкротство гугл: https://www.rbc.ru/business/18/10/2023/652fcae19a794722baa01b8b

Расчехлил старый аккаунт вк, проверил Каца, Шульман, Дудя. Через поиск их не ищет даже внутри сети. Нашел через яндекс ели ели. И то, аккаунты не подтвержденные и мертвые. А ещё, кроме Дудя ни намека на видеоконтент.

По вашему "Диплатформит". А блокировки Роскомнадзора не пример "Диплатформинга"? Если вы имеете ввиду ситуацию с Твиттером и Трампом, то его разбанили. Более того, владелец Твиттера теперь его спонсор.

Но допустим в США все одечают и, не знаю, забьют Трампа камнями. Вы тоже камнями кидаться станете в ответ?

Моё мнение не обязано быть единственным и не всегда бывает верным. Просто предположение и утверждение это разные вещи. В вашем варианте это звучало как утверждение. А для утверждения нужны факты и аргументы. С таким же успехом можно сочинить всё что угодно.

По поводу блогеров, не знаю что они вывозят, а что нет. Знаю только что у них есть аудитория и просмотры на ютубе.

Вы меня упрекали что я не допускаю других мнений. А под конец сами опустились до упреков. Хомячки, блогеры которые не вывозят диалог с "здравыми людьми". Очень занимательное принибрижение к оппонентам на почве нестыковки позиций. Сударь, у Вас бревно в глазу.

Кстати, можете привести примеры где они не вывозят и назвать пару тройку "Здравых людей"?

По поводу залить на наши площадки. А будут ли? У людей на ютубе уже есть аудитория и просмотры. На российских площадках кот наплакал, да и алгоритмы продвижения хуже. Это по сути своё дело надо начинать заново, с нуля.

Во вторых, это большая нагрузка на сервера. В условиях санкций и импортозамещения нужно дофига железа, где их столько рожать?

В третьих, замедление ютуба поднимет спрос на впн и прокси. В чём смысл блокировок если их начнут более массово обходить?

В четвертых, гугл ничего не зарабатывает на российском рынке, ему пофиг на это замедление, разве что может быть сервера ему разгрузим. А своим нагадим.

В пятых, я конечно вк и прочим не пользуюсь но слышал много что там продвигают только официальную повестку, остальное либо банят, либо просто не показывают. Можете поделиться ссылкой на пару тройку "иноагентских" блогеров в вк и рутубе? Например Каца, Шульман, Дудя, ФБК (последние вроде признаны экстремистами). Буду признателен если опровергните моё предубеждение.

И повторю совет про тоталитаризм, судя по вашему комментарию Вы всё же не знаете что это такое.

По поводу физического устранения кандидата. Поражаюсь вашей информированности и связям в Белом доме.

Условная Ирина может быть со временем и сможет поменять свои бытовые привычки, но что насчет условного Васи которому надо собрать шкаф и видео по сборке которого есть только на ютубе? А ещё есть условный Петя который хочет научиться программировать на phyton. И условный Антон, который эти курсы на ютубе записывает. Им что делать? Тоже идти на рутуб?

Еще судя по Вашему комментарию Вы против цензуры в политической плоскости. Хвалю, полностью с Вами солидарен. Подскажите, а отечественные площадки в отличие от злобного ютуба дадут равные права всем силам политического спектра?

Ну и изучите понятие слова тоталитаризм в толковом словаре.

Если копаться в том "кто первый начал" то дойдем до Рюрика. Россиян которые потребляют политический контент на ютубе меньшинство. Условных Ирин которые включают детям Свинку Пепу или условных Вась которые смотрят как собрать шкаф большинство. Это не говоря о том, что на ютубе много предпринимателей которые зарабатывают, платят налоги и создают рабочие места.

Наше руководство поступает по принципу "сгорел сарай, гори и хата". Не оправдываю ютуб за блокировки, это было неразумно. Но замедлять/блокировать ютуб это ещё более неразумный ход. Потакание эгу меньшинства за счет бытового комфорта большинства.

Замедлить ютуб - нагадить россиянам, в том числе деполитизированным. И двойные стандарты ютуба это не оправдывают.

Блин, если бы в такой системе приемником Ельцина стала табуретка, то мы бы 5 раз голосовали за табуретку в президенты. Вместо того чтобы всё упрощать и обобщать лучше посмотрите где-нибудь в толковом словаре что такое демократические выборы.

Нуу тут сложно, если посмотреть на это через институционализм, то наверное да. Но тогда не понятно как называть тех кто был оппозицией, эмигрировал но при этом ведет политическую деятельность через медиа. Думаю назвать их оппозицией не сильный грех.

Да, только вот на одного такого зумера будет 100 мамаш, которые хотят включить детям свинку Пепу, 1000 Вась которые хотят посмотреть как вешать телевизор на стену и 500 Николаев, которые ищут бесплатный курс по программированию на python. Не говоря уже о бизнесе, который там продвигается.

И все эти люди теперь должны страдать, за то что властям не нравится как о них отзывается оппозиция.

Просто любопытство и летание в облаках, ничего серьезного). Никакого бота нет.

Учу инглиш, надоело при составлении карточек копаться по кучи словарей. Пришла идея бота в которого отправляешь слово/фразу а он парсит все определения, примеры, картинки, видосики и т.д.

Про продвижение каналов сейчас много говорят, а вот про ботов нет.

Здравствуйте, а не подскажете как дела с телеграмм ботами? Сложнее ли их продвигать чем каналы?

Эта статья написана в Google AI studio на базе Gemini 1.5 pro