С другой стороны, это выручает, когда бумажный договор предельно неудобен: например, нужно заказать услугу в другом городе, не приезжая туда.
Кроме того, вы рассуждает с точки зрения клиента. С точки зрения бизнеса тут одни плюсы, потому что позволяет моментально расширить охват клиентов и ускорить получение денег без ограничения возможностью физической встречи.
Короче, план такой: поскольку я хочу айфон с USB-C, но эти цены просто конские, то просто жду выхода айфон 17, цены на айфон 15 падают — и вуаля, у меня айфон 15 занедорого!
Я читал правила, и мне тоже так показалось. Но все кто в этом разбираются, говорят, что речь о возможности пользовательской блокировки. Это тоже логично: естественно у админов площадки есть возможность блокировать пользователей - зачем это оговаривать как требование к сервису? Скоро станет ясно я думаю кто прав. Пока все идёт к тому что Маск "забудет" эту идею, как забыл множество других своих обещаний, как например то, что никакие масштабные изменения сервиса не будут вводиться без обсуждения юзерами. Это будет вполне в его стиле - большинство обещаний Маска остаются неисполненными.
Мнение и выводы я описал в первом комментарии. Но вы меня не знаете, поэтому мое мнение вас ни в чем не убедит. Просто в течение года я много читал и слушал про Маска и понял, что он профессиональный и успешный буллшиттер. Для вас новость, например, что Тесла переоценена? Она стоит в разы дороже компаний, которые производят в разы больше автомобилей. Как сам Маск признавал, все дело в автопилоте без него Тесла не стоила бы ничего (по сравнению с текущей оценкой). При этом полноценного автопилота, который они заявляют, у них не только нет, но и вряд ли он технически возможен в ближайшее будущее. Но поскольку в Теслу вложилось огромное число людей, им выгодно поддерживать хайп. Пока хайп держится — держится состояние Маска. А остальные проекты его или убыточные, или на грани убыточности, которые держатся за счёт того же хайпа — SpaceX. До какой степени SpaceX это пизд*ж для меня стало открытием. Простой пример: Маск обещает что Starship может доставить 100 человек на Марс. При этом внутренний полезный объем Старшипа известен (800 м³ вроде бы), стандарты НАСА по объему на космонавта тоже известны. По ним получается, что в Старшип влезает 17 человек максимум. Максимально компактно, без каких-то концертных залов, где виолончелисты могут играть на фоне космоса в окне. Итого - они сознательно врут о вместимости корабля. Другой пример - использование ракет Маска для полетов между городами. Опять же логистически заведомо абсурдная затея, но создаёт хайп. Маневр по возврату ракеты, на который все дрочат, не факт, что возможен в принципе с людьми внутри ракеты. Итд. А многие его бизнесы и идеи прогорели, потому что обещания были заведомо невыполнимы: солнечные панели, гиперлуп, boring tunnel. Единственное, чего Маск добился гиперлупом - это саботировал идею скоростных поездов в Калифорнии. Этот мудак ненавидит поезда по какой-то причине, и лишил целый штат скоростных поездов. Starlink тоже дорогая затея по засорению орбиты космическим мусором. Срок службы спутников 5 лет не позволит вывести всю необходимую флотилию спутников в принципе: они будут старые спутники надо будет заменять раньше, чем они успеют вывести новые. И коммерчески это никогда не окупится, живёт только за счет госбюджета. Итд. Он просто выдает новые невыполнимые обещания быстрее, чем рынок замечает провалы и недостатки текущих проектов, постоянно поддерживая хайп, на котором держится оценка Теслы, которую он потихоньку обналичивает в одно лицо (Тесла никомц никогда не платила дивидендов и не собирается). Империя Маска это пирамида, по сути.
Ха, без этих аккаунтов Твиттер никому не нужен будет, в первую очередь тем, кто их хейтит. Не зря чисто правацкие аналоги Твиттера не взлетают — правым скучно друг с другом, им нужны левые и либералы, чтобы хейтить.
Точно шарлатан. Можно посмотреть разборы тут, с понятными цифрами и логикой. https://www.youtube.com/@commonsenseskeptic Лично мне печальнее всего было осознать, насколько Starship, оказывается, лохотрон. А ещё есть все несбытые обещания про Теслу, текущая ложь про автопилот, куча слитых проектов, от гиперлупа до солнечных панелей, и все как один — потому что они не были жизнеспособны с самого начала, Маск просто заявил, потеребил и бросил. Как строитель монорельса в Симпсонах. Так что хорошо, что полез в СМИ и политику. Если бы он Твиттер не купил, я бы им не интересовался и столько нового за последний год про этого жулика бы не узнал.
Да, по формулировке правил тоже так показалось. Но те, кто разбираются в вопросе, говорят, что это правило распространяется на возможность юзеров блокировать других юзеров тоже.
Могли бы заснять замёрзшие трупы тех, кто поднимался на Эверест и там и остался. Тогда бы было хоть что посмотреть, а не просто стандартные красивые виды для обоев.
Конспирологическое мышление во всей красе. В Твиттере сидит практически вся западная и значительная часть оппозиционной незападной журналистики. То есть, вся либеральная журналистика планеты. Отсюда и его политическое влияние.
А то, что Твиттер поддерживают вопреки его убыточности — следствие, а не причина такого влияния. Слишком уникальная платформа, чтобы выбрасывать.
Тем более, что для шарехорлдеров Твиттера все их инвестиции, в итоге, окупились, когда нашёлся богатенький дурачок, который все их акции выкупил за наличные по цене в 2 раза выше рынка.
Ну если платежи по долгу в данном году выплачены и сверху что-то осталось — то это чистая прибыль и есть. Речь вообще шла о том, на какие деньги Твиттер зарплаты платит. На те же, что Гугл с Фейсбуком: рекламные доходы.
А что должно быть основным костом в IT-компании, если не зарплаты и железо?
Вы просто риторически съехали, чтобы не соглашаться, что оперируете слухами вместо данных. У Твиттера до Маска была приличная рекламная выручка, чтобы не было вопросов, откуда у них деньги на зарплаты тысячам сотрудников.
Ну да, выбить из под дома половину свай, а потом заметить, что он начал качаться — начать срочно подставлять веточки — это «скорее позитивная новость» для культистов Маска.
С другой стороны, это выручает, когда бумажный договор предельно неудобен: например, нужно заказать услугу в другом городе, не приезжая туда.
Кроме того, вы рассуждает с точки зрения клиента. С точки зрения бизнеса тут одни плюсы, потому что позволяет моментально расширить охват клиентов и ускорить получение денег без ограничения возможностью физической встречи.
Короче, план такой: поскольку я хочу айфон с USB-C, но эти цены просто конские, то просто жду выхода айфон 17, цены на айфон 15 падают — и вуаля, у меня айфон 15 занедорого!
Курс доллара меняется - цены растут.
Если он потратил 44 ярда, чтобы у меня горело — лучшего кейса за экспроприацию у миллиардеров придумать сложно.
Увидим скоро.
Я читал правила, и мне тоже так показалось. Но все кто в этом разбираются, говорят, что речь о возможности пользовательской блокировки. Это тоже логично: естественно у админов площадки есть возможность блокировать пользователей - зачем это оговаривать как требование к сервису? Скоро станет ясно я думаю кто прав. Пока все идёт к тому что Маск "забудет" эту идею, как забыл множество других своих обещаний, как например то, что никакие масштабные изменения сервиса не будут вводиться без обсуждения юзерами. Это будет вполне в его стиле - большинство обещаний Маска остаются неисполненными.
Мнение и выводы я описал в первом комментарии. Но вы меня не знаете, поэтому мое мнение вас ни в чем не убедит. Просто в течение года я много читал и слушал про Маска и понял, что он профессиональный и успешный буллшиттер. Для вас новость, например, что Тесла переоценена? Она стоит в разы дороже компаний, которые производят в разы больше автомобилей. Как сам Маск признавал, все дело в автопилоте без него Тесла не стоила бы ничего (по сравнению с текущей оценкой). При этом полноценного автопилота, который они заявляют, у них не только нет, но и вряд ли он технически возможен в ближайшее будущее. Но поскольку в Теслу вложилось огромное число людей, им выгодно поддерживать хайп. Пока хайп держится — держится состояние Маска.
А остальные проекты его или убыточные, или на грани убыточности, которые держатся за счёт того же хайпа — SpaceX.
До какой степени SpaceX это пизд*ж для меня стало открытием. Простой пример: Маск обещает что Starship может доставить 100 человек на Марс. При этом внутренний полезный объем Старшипа известен (800 м³ вроде бы), стандарты НАСА по объему на космонавта тоже известны. По ним получается, что в Старшип влезает 17 человек максимум. Максимально компактно, без каких-то концертных залов, где виолончелисты могут играть на фоне космоса в окне. Итого - они сознательно врут о вместимости корабля.
Другой пример - использование ракет Маска для полетов между городами. Опять же логистически заведомо абсурдная затея, но создаёт хайп. Маневр по возврату ракеты, на который все дрочат, не факт, что возможен в принципе с людьми внутри ракеты. Итд.
А многие его бизнесы и идеи прогорели, потому что обещания были заведомо невыполнимы: солнечные панели, гиперлуп, boring tunnel. Единственное, чего Маск добился гиперлупом - это саботировал идею скоростных поездов в Калифорнии. Этот мудак ненавидит поезда по какой-то причине, и лишил целый штат скоростных поездов.
Starlink тоже дорогая затея по засорению орбиты космическим мусором. Срок службы спутников 5 лет не позволит вывести всю необходимую флотилию спутников в принципе: они будут старые спутники надо будет заменять раньше, чем они успеют вывести новые. И коммерчески это никогда не окупится, живёт только за счет госбюджета. Итд. Он просто выдает новые невыполнимые обещания быстрее, чем рынок замечает провалы и недостатки текущих проектов, постоянно поддерживая хайп, на котором держится оценка Теслы, которую он потихоньку обналичивает в одно лицо (Тесла никомц никогда не платила дивидендов и не собирается). Империя Маска это пирамида, по сути.
Ха, без этих аккаунтов Твиттер никому не нужен будет, в первую очередь тем, кто их хейтит. Не зря чисто правацкие аналоги Твиттера не взлетают — правым скучно друг с другом, им нужны левые и либералы, чтобы хейтить.
Вот же ссылка, положила.
Собственная платформа его уже фактчекнула
Маск — лох и ни в чём не разбирается, верно. Твиттер — ну, во-первых, уже не Твиттер, а Х(уйня), а во-вторых, всех, кто разбирался — он уволил.
Точно шарлатан. Можно посмотреть разборы тут, с понятными цифрами и логикой. https://www.youtube.com/@commonsenseskeptic Лично мне печальнее всего было осознать, насколько Starship, оказывается, лохотрон. А ещё есть все несбытые обещания про Теслу, текущая ложь про автопилот, куча слитых проектов, от гиперлупа до солнечных панелей, и все как один — потому что они не были жизнеспособны с самого начала, Маск просто заявил, потеребил и бросил. Как строитель монорельса в Симпсонах.
Так что хорошо, что полез в СМИ и политику. Если бы он Твиттер не купил, я бы им не интересовался и столько нового за последний год про этого жулика бы не узнал.
Да, по формулировке правил тоже так показалось. Но те, кто разбираются в вопросе, говорят, что это правило распространяется на возможность юзеров блокировать других юзеров тоже.
Лол. Я уверен, что Соловьёв с вами полностью согласен. А факты и реальность не на вашей с Маском и Соловьёвым стороне.
У него не очень получается управлять мнением людей, что Маск — кринжовый долбо*б и шарлатан.
Илон как всегда демонстрирует, что не знает, что делает и не проверяет, перед тем как заявлять.
И Google, и Apple требуют возможности блокировать пользовательский контент в приложениях, предоставляющих пользовательский контент.
https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/9876937
По вечерам и выходным к стажёрам будут приходить сотрудники компании и рассказывать о своей работе.
Сотрудникам за работу по вечерам доплачивать будут — или это добровольно-принудительная активность?
В том и дело, что это совершенно неочевидно, если не перепроверять. Изобрести целую строфу на староанглийском — это неочевидная галлюцинация.
НЕ ПИШИТЕ и НЕ ИНФОРМИРУЙТЕ о подробностях обхода ограничений.
И как другие люди должны об этом узнавать?
Добавил в пост апдейт с актуальными локациями на сегодня от их саппорта.
Стало хуже.
Точно, им надо сделать трансляции популярных акков к себе)
Падение активных юзеров Инсты на 55% говорит об обратном. Это рынок - эти 20 миллионов куда-то перейдут, и это открывает простор для альтернатив.
Спасибо за апдейт. Действительно, наконец появилось.
Могли бы заснять замёрзшие трупы тех, кто поднимался на Эверест и там и остался. Тогда бы было хоть что посмотреть, а не просто стандартные красивые виды для обоев.
Конспирологическое мышление во всей красе.
В Твиттере сидит практически вся западная и значительная часть оппозиционной незападной журналистики. То есть, вся либеральная журналистика планеты. Отсюда и его политическое влияние.
А то, что Твиттер поддерживают вопреки его убыточности — следствие, а не причина такого влияния. Слишком уникальная платформа, чтобы выбрасывать.
Тем более, что для шарехорлдеров Твиттера все их инвестиции, в итоге, окупились, когда нашёлся богатенький дурачок, который все их акции выкупил за наличные по цене в 2 раза выше рынка.
Ну если платежи по долгу в данном году выплачены и сверху что-то осталось — то это чистая прибыль и есть.
Речь вообще шла о том, на какие деньги Твиттер зарплаты платит. На те же, что Гугл с Фейсбуком: рекламные доходы.
А что должно быть основным костом в IT-компании, если не зарплаты и железо?
Вы просто риторически съехали, чтобы не соглашаться, что оперируете слухами вместо данных. У Твиттера до Маска была приличная рекламная выручка, чтобы не было вопросов, откуда у них деньги на зарплаты тысячам сотрудников.
Мы же не гении, мы точно могли ошибиться, кто гений.
В смысле, услышали панику?
Ну да, выбить из под дома половину свай, а потом заметить, что он начал качаться — начать срочно подставлять веточки — это «скорее позитивная новость» для культистов Маска.