Не понятно только - какому инструменту проверки верить. В search консоли всё отлично. В Core Web Vitals - отлично. В PageSpeed Insights - беда.
"после введения вакцины у человека выработается иммунитет к соответствующим аденовирусам 26го и 5го типов. Это означает, что повторная вакцинация становится невозможной, так как организм выработает иммунитет к уже раннее знакомому аденовирусу и не даст ему выступить носителем для новой вакцины или медицинского препарата."
А разве большинство людей в своей жизни не сталкивается с этими и другими аденовирусами? Получается, для большинства людей, вакцина на основе АВ-вектора должна быть неэффективной, но это не так.
Организму всё равно, в каком виде он получит углеводы. Другое дело, что автор употреблял их "тоннами", а потом решил уменьшить дозу)
Не знал... Эта информация объясняет, по крайней мере, для чего это устройство вообще можно использовать с надлежащей эффективностью.
Добавлю. Для сравнения, тот же Дезар 7 с заявленными характеристиками производительности - 100±10 м3/час имеет 5 ламп по 15 вт и эффективность 90 (!)% за 2.5 часа работы! Но для этого есть одно существенное условие - БЕЗ ВЕНТИЛЯЦИИ! СП 60.13330.2016 предписывает минимальный расход наружного воздуха при вентиляции 3 м3 в час на 1 м2 площади квартиры. Что соответствует полной замене воздуха раз в час и делает бесполезной работу даже такого рециркулятора, как Дезар 7.
Лично у меня, большие сомнения по поводу заявленных характеристик устройства.
1. Написано, что для обработки помещения в 100 м2 необходимо 2 часа. Но позвольте, даже производитель ламп (см. рисунок), указанных в сертификатах к изделию, даёт такие характеристики: для помещения 15 м² - 60 мин время экспозиции, при этом, рекомендует применять несколько (!) ламп для площади более 15 м2. Заметьте - это для излучателей в открытом исполнении, когда время экспозиции УФ излучения беспрерывно + оно попадает на стены. В данном рециркуляторе время экспозиции УФ на "пролетающий" мимо лампы воздух со скоростью 110 м3 в час - 0.82 секунды. Исходя из расчётов, это ~ 10 Дж/м2. Стандартная доза, дезинфицирующая с эффективностью 90%, – это 50 Дж/м2. Максимальная эффективность дезинфекции «три девятки» или 99,9% требуется для операционных, родильных домов и достигается 3х кратным увеличением указанной дозы. Очевидно - в версии с лампой 30 w это не достижимо. С 15 w всё еще печальнее. Единственное, в чём можно быть уверенным - сами рециркуляторы внутри абсолютно стерильные)
2. Можно узнать, за счёт чего устройство устраняет запахи?
3. 55 дБ - это максимальный уровень для жилых помещений (при норме 40 дБ). Ни о каком комфорте, при такой работе прибора, речи быть не может.
По моему, данный рециркулятор ни что иное, как очень дорогой вентилятор с подсветкой внутри). P. S. Сертификаты и протокол испытаний на сайте указывают на то, что перед нами безопасное низковольтное оборудование. Каких либо заключений, характеризующих заявленный функционал изделия вы не найдёте.
Плохо только в PageSpeed Insights. В GSC и Core Web Vitals отлично.