Miloslav Reznikov

+106
с 2019
0 подписчиков
27 подписок

Бизнес это субъект рынка.

ЦБ повышает ставку -> кредиты стали дороже, а вклады более выгодными -> потребители начинают меньше тратить и больше сберегать

Ты бизнесмен. Смторишь отчетность за прошлый месяц. Видишь что продажи упали. Нужно как-то увеличить продажи. В итоге ты снижаешь цену на свою продукцию. Доходы снова поднимуться, но прибыльность сократиться. Начнешь задумываться о том, как бы косты порезать - уволишь неэффективных сотрудников (рост безработицы), отменишь новые проекты (снижение спроса на ресурсы), пойдеш
Передоговариваться с поставщиками о снижении цен на материалы.

Этим заниматься будешь не только ты один, но и все твои конкуренты. В итоге цена опуститься на всем рынке.

Ценообразовавание штука динамическая и как она влияет на бизнес и покупателей, так и покупатели и бизнес влияют на неё. Бизнесы смотрят на вчерашнюю рыночную цену и думают какую цену стоит им указать на свою продукцию (с учетом прошлых продаж, прогноза, своих излержек и т.д.). Если большинство решат поднять цены, то ирынояная цнна подниметься.

Коннчно прут. И правильно делают. Россияне (и бизнес) видят как государство влезло в экономику, залило все гос.заказами, выплатами и спылесосило сотрудников на ВПК, тем самым разогнав инфляцию. Вклады рубли сохранить не могут, вот и бежит население оттовариваться

Спирали пока нет, как раз благодаря ЦБ и его вечно растущей ставке. И да, будут продолжать повышать, пока в стране будут такие гос.расходы

Налоги не входят в потреб. инфляцию, не? Вы же не идете на рынок с мыслью " а не потратить ли мне сегодня денег на налоги? Мои любимый утильсбор!'. Налоги это то что происходит с вами ДО того, как вы выйдете на рынок.
Наоборот, через налоги у населения отнимают деньги, тем самым снижая его совокупный спрос.

Вы меня заставляете вспоминать вузовский курс макроэкономика... если простыми словами - Есть 2 механизма "управлением" экономики (ага, попробуй поуправляй системой с миллионами акторами) - фискальная (он же через гос.расходы) и монетарная ( через количество денег в экономике). Фискальная политика это как кувалда - можешь одним мощным ударом запустить экономику. Это то что Кейнс проповедовал . США в великой депрессии и с кучей безработный? Вливаем гос.бюджет в строительство дорог, мостов и прочей инфраструктуры. (Тоже самое и Китай недавно делал). Ты не только заплатил ЗП работникам (они пойдут тратить свои доходы, создавая спрос) и поднял спрос на ресурсы (частные конторы получили заказ на поставку сырья и материало) , так и по построенным дорогам и мостам будут граждане и бизнес ездить. Срабатывает эффект мультипликатора - вложил рубль, а в экономике закрутилось 2-3 рубля.
Это плюс. Но есть минус: государство - это люди. А люди - идиоты и делают ошибки. Когда делает ошибку 1 человек или 1 компания - это не страшно. Когда ошибается государство, то можно и страну угробить. Можете почитать про города призраки в Китае. Ну и среди советских строек коммунизма, тоже немало глупостей было построенно.

Фискальная политика более рискованная. Поэтому чаще пользуются монетарной. И пользуется ей не государство (в лицо депутатов принимающих бюджет), а независимый ЦБ. ЦБ смотрит на состояние экономике (в США это показатель безработицы, а у нас, побитых 90ыми, это уровень инфляции) и принимает решение охладить или подогреть эконимику. Если инфляция низкая и есть куда падать безработице, то ЦБ может решить понизить ставку.
Ставка ЦБ - грубо говоря, это указатель для всех частных банков, какие ставки должны быть у них ( на самом деле сложнее все, но если упрощать то так). Банки видят снижение ставки. Они снижают ставку и по кредиту и по вкладам. А дальше в банк приходит гражданин и бизнес и видят, что а) на вкладах больше не заработаешь и стоит либо оттоваривать деньги либо инвестировать фондовый рынок/недвижку и т.д. б) кредиты стали дешевле - можно взять в долг и купить что-то дорогое в) открыть своё дело или расширить производство.

Или наоборот. В стране низкая безработица. Инфляция слишком высокая. Экономика перегрета. ЦБ повышает ставку. Граждане начинают больше экономить и открывать вкладов. И кредиты стали дорогими! Придется отложить покупку машины.... общий Спрос снижается. Когда спрос снижается, бизнес начинает снижать цены. Доходы и прибыль бизнеса падает. Приходиться резать косты и забыть про расширения бизнеса (что тоже снижает спрос на рынке). У некоторых неэффективных бизнесов все совсем плохо и они начинают уволнять сотрудников или просто закрыватся. Растет безработица и снижается инфляция - это то что ЦБ и хотел.

Но это все в идеальном мире. А в нашей необъятной 2 года назад в экономику вломилось государство, завалила её гос.заказами и спылесосила работников на гос.предприятия.

ЦБ выходит на рынок и говорит " ммм, экономика перегрета... цены быстро растут... давайте я подниму ставочку, а вы, граждане и бизнес, начнете больше экономить"
Граждане и бизнес говорят - "хорошо"
Государство -" мне по%@й. У меня война. Буду тратить еще больше".
И тратит. И разгоняет инфляцию.
Бизнес и граждане в шоке, что их
"Накопления" все равно сгорают в инфляции, вызванной гос.расходами, и абсолютно разумно бегут оттовариваться, чем еще разгоняют инфляцию. ЦБ в полном ужасе бежит еще поднимать ставку в надежде сбить инфляцию и заставить хотя бы граждан и бизнес перейти в режим экономии. Поэтому ставка и растет постоянно.

Прошу поправить меня, если я не прав.

4

Причем тут экономика? ЦБ отвечает за стабильность фин.системы. Если экономика, благодаря политикам, летит в тартарары, то ЦБ может разве что сделать падении более мягким, без резких падений. Но "направление" экономики ЦБ не изменит.

1

Местные правые сми пишут, что не больше 20%. Новые власти как раз думают ужесточить закон о возвращении

1

Конечно. Договариваешься с другими наблюдателями кто пойдет с мобильной группой, а кто останется на участке следить. Потом подходишь к председателю/секретарю уика, узнаешь сколько мобильных групп будут и во сколько каждая пойдет и говоришь, что идешь с ними. Отказать не могут. Правда могут сказать "а у нас уже записан наблюдатель в группу " имея ввиду наблюдателя от едра или "общественной" организации. Чтоб этого не произошло, нужно первым приходить на участок и сразу же записываться в мобильную группу.

3

Проголосуют. Помню в 2013г на выборах мэра Москвы ходил наблюдателем на надомное голосование. Почти все пенсионеры говорили, что "подарочки от Сергей Семёновича" получили на днях. Голосовали они, естественно, за него.

21

а) В Москве, в целом, считают нормально. Власти побеждают не за счет махинаций с цифрами (это рискованно, много шума наблюдатели могут поднять), а за счет мобилизации своего электората и демобилизации протестного. Так на выборах в МосГорДуму удалось очень сильно прокатить ЕдРо. В моем ЦАО с небольшим отрывом победила коммунистка Шувалова, хотя по вашей логике, должны были нарисовать её оппоненту. 
б) "Хомячок" с 8 утра до 3 часов ночи наблюдал за выборами, получил копию итогового протокола, отнес её в ТИК и дождался пока в сводную таблицу протоколов не внесут данные по моему УИКу. Внесли верно, как в протоколе. На следующий день проверил на сайте ЦИКа - там тоже верные данные. Когда данные внесены в ГасВыборы, то поправить цифры очень затратно. Любой гражданин может сделать выгрузку результатов по УИКам, ТИКам, ОИКам, сложить числа и проверить, что на каждом уровне один и тот же результат. Если цифры не бьются - значит были махинации и можно поднимать шум. Если фальсификации и происходят, то чаще всего не в системе ГасВыборы, а на УИКах - выгоняют наблюдателей и вбрасывают голоса за кандидата.

Приходите и вы наблюдать.

3

Я был наблюдателем на выборах в 2013. Он победил за счет: 
а) пенсионеров (их обработали сотрудники собеса. "Подарочки" от мэра приносили за день до выборов).
б) гос.служащих
в) низкой явки.

10

Дмитрий про подсчет спрашивал. Массовое движение наблюдателей, в целом, обеспечит корректный подсчет голосов.

А про доступ к выборам - вы правы. Тут мне нечего добавить...

Я на 5 выборах был наблюдателем. С 7 утра до 2 часов ночи на ногах. Уходил домой спать только после того, как при мне в здании ТИКа в итоговую таблицу корректно вносили данные по моему УИКу. Дальше - уже ответственность наблюдателей ТИКа, а потом и ОИКов. Лично знаю наблюдателей в ТИКе - это самые опытные и активные товарищи, прекрасно знающие закон о выборах. Партии и движения наблюдателей, обычно без проблем покрывают ТИКи и ОИКе своими наблюдателями. 

Самая главный проблема на выборах - это наличие независимых наблюдателей на нижнем уровне - в УИКах.  Там, в основном, и происходит "рисование", вбросы и прочие гадости.

31

В Киеве закрыли метро - народ пошел упаковываться в автобусы. Звучит контринтуитивно, но лучше пусть метро работает в обычном (или усиленном) режиме - с учетом того, что значитальная часть работников будет работать удаленно, а старики и дети буду сидеть дома - в метро будет не так людно.

23