Диана Успенская

Не претендую на истину в последней инстанции, просто как человек, который работает в коллаборации с разрабами ЛС, скажу это аццкий труд, по грантам мы даже стулья себе не можем выписать, все только для эксперимента, а инаесторам начальные этапы мало интересны, вследствие долгого этапа получения lead compound.

Общие слова для всех областей.
По существу - мало. Вы расскажите лучше о наукоемкости, о том, что так много некомпетентных специалистов, которые просто дурят инвесторов или сами не понимают, что дурят. Расскажите какую огромную доказательную базу надо собрать, чтобы у нас не было такого, как в Theranos.
Вы хотите продукт, в первую очередь, а то, что это одна из самых дорогих отраслей и там нельзя начинать с нуля, (реактивы, оборудование и т.д.), и чтобы получить такой продукт нужно как минимум несколько сессий инвестиций, а в итоге можно получить ноль, по причине того, что продукт не пройдёт этап исследований.
Почему об этом не пишите?