Larurius

Специально для вас в конце статьи и написал, что все это стоит воспринимать именно как почву для выведения собственных гипотез. Идея статьи в том, чтобы наглядно продемонстрировать еще одно, возможно, неочевидное направление для поиска "слабых мест", где могут происходить потери пользователей.

Тот факт, что в отдельно взятом туалете инструкцию на освежителе воздуха прочитают намного больше людей, чем лежащую там же энциклопедию в 500 страниц, не отменяет влияние количества символов на сравнительно меньших объемах, особенно в тех проектах, где потеря 1-2-5% на пути следования по сценарию может означать потерю прибыли, причем, уже в конкретных цифрах.

Есть предположение, что в "общем случае в других ботах, каких-нибудь продающих" потери от шага к шагу в лучшем случае воспринимаются как данность, а в худшем, никогда и никем не замерялись.

Ровно как и интерфейсы в "общем случае в других ботах", могут строиться по принципу "а че там текст и кнопки придумывать" или "все понятно же, разберутся". Если повезло, то проект выдает ожидаемые профиты и тащит исключительно на концепте, а если концепт слабоват и из бота отваливается добрая половина — создатели об этом просто не узнают, потому что из таких статей они уносят лежащие на поверхности однобокие примеры, а не подходы, применимые к самостоятельным исследованиям.

Если в вашем проекте возникнет подобная "дыра", в которой теряются пользователи, вы ведь даже не пойдете собрать хоть какие-то данные в этом направлении, просто потому что решили, что для вас зависимости нет и быть не может. Твердо и четко.

а что за история про сео и музыканта?

Серьезно? Полность? А зачем вы это сделали? Я не язвлю, мне правда интересно

Да

Если юзер не касался еще ботов и принципа их работы, то хз: https://vc.ru/marketing/574869-kak-dvumya-slovami-mozhno-podnyat-vyruchku-telegram-bota-na-20

так в конце же написано, что все ради популярности

например страдать

про женька почитайте, там ваще атас

под последним вы наверное подразумеваете мои статьи на vc?)

и бесплатному боту-фокуснику, что стоит на невском проспекте нужно удерживать интерес зевак и каждую минуту давать им эмоцию, чтобы они себе доказали что стоят тут не зря и не тратят время впустую

логично же, что я не уловив даже минимального понимания что этот клоун покажет дальше, даже не подумаю остановиться, вот с непонятными для человека ботами точно также, причем на кадом этапе взаимодействия - пойти по своим делам я же могу в любой момент

а теперь представьте ботов сложных ботов в виде фокусника, который не покажет вам покажет фокус, пока вы не извлечете квадратный корень из 467846, сложно для первого касания с незнакомцем, не правда ли?

да, продукт, дающий ценность соизмеримо выше цены это конечно всегда классно, но в этой статье я описал что 1/5 проходящих мимо в поисках кофе не смогли зайти в кофейню, потому что на двери не было написано «нажмите кнопку на стене слева, чтобы дверь открылась»

попадание в бота это всегда кофейня в которую ты заглянул по пути (ты же не устанавливаешь ничего, не покупаешь приложение, подписку и тд) нет, ты просто запускаешь - и здесь передумать и уйти в разы проще, чем когда ты полез скачивать тот же бинанс понимая, зачем он тебе нужен

боты - это про волшебство, это когда можно получив от человека минимум вводных данных дать ему бОльшую ценность/пользу, но это волшебство чаще всего в руках бродячего артиста на самой оживленной улице города

https://t.me/larkenization — тут я выебываюсь проектами сделанными из говна и палок с нулевыми вложениями и миллионами пользователей, а еще рассказываю, что делал и как так получилось

можно простой пример для тупых типа меня? а то интересно, но нихуя не понятно

салют) покажите пожалуйста ваши рекламные посты и где размещались, сколько с каждого пришло подписчиков и как выглядела в итоге продажа? дайте ссылку на канал а потом на вас, как на специалиста в конце-то концов! кейс интригует, но в статье написано ровно нихуя( просто плюсы тут обычно добываются за смекалку показанную в писанине и на главную статьи вылетают, но блин, интересно ж пиздец что у вас, но бля,

сильные у вас ожидания конечно от человека, который платит в интернете за тест на айкью

А, ну если могло не получиться, все, пацаны расходимся, гугл запретил

ну так статья потому именно так и называется же

вот, я даже отрисовал, а это сравнение все с запросом "make money online", смотрите, из нижних точек интереса к запросу нарисовал зеленую линию, из верхних - красную, но это ни о чем не говорит, кроме попукиваний в сторону того чтобы что-то делать с биткоинами и гугл трендс

кто первым найдет нужные корреляции, станет миллонером, ну, а у меня пока что дальше притяжек за уши и небольшой зеркальной связи дело не доходило)

надеюсь, что вы тогда сможете найти что-то что будет предсказывать стоимость биткоина

основной инструментарий у вас в голове и выдающаяся работа с масштарибуемыми результатами скорее возможна не на инструкциях и повторении, а на примерах, референсах, еще каком-то топливе для анализа/ вдохновения/выведения собственных гипотез

Да, это чушь, которую легким движением извилин удалось превратить в не похожую ни на что конфетку, на которую только из приведенного примера ребята собрали 150к подписчиков. Об этом речь, в этом весь кейс.

Не со всеми идеями получается интересно играться, вот они и отлетают)

Ваш бы коментарий да лет на пять назад бы) Эх)

Вы не правы)

а кто это?

Что примечательно во всей этой истории, так это то, что к другими вариациям орального секса(ебля членом в рот) количество поисковых запросов не снизилось даже в полтора раза(прикрепил скриншот). А "сезонные" скачки здесь скорее обусловлены отсутствием иного подарка на новый год, например. Вообще забавно, что в русскоязычном интернете приходится 10 девушек, интересующихся искусством сосания на 1 потенциального пиздолиза

опубликуйте пожалуйста срез аналитики без блюра — а то ведь статья из конфетки в говна кусок превращается)

мне было скучно

именно так