Приведите точную цитату с ложным тезисом.
==да никто: это как раз в парадигме web-3 будет== Вы перечитайте фрагмент текста, там про посредника-программиста именно как то, что следует преодолеть, от чего отказаться)) Я написал, как это сейчас работает, а вы мне "Это же ложь!".
Давайте зададим более точный вопрос, который напрямую относится к мой фразе "вновь придется обращаться к тому же посреднику-программисту": кто несет ответственность за контракт/приложение перед заказчиком?
В этом вопросе есть некоторая неоднозначность - децентрализация может пониматься по-разному: с позиции сети (пирингова сеть), с точки зрения размещения контента и со стороны управления приложением (например, блокчейновские DAO). Торрент-клиент с позиции размещения контента самое, что ни на есть децентрализованное приложение, но с позиции управления он сугубо персональный инструмент, никакого взаимодействия с другими участниками сети не подразумевается. Скажем так, торрент в web 3.0 частично перекрывает сетевой протокол и децентрализованное хранилище данными. Не хватает уникальной идентификации объектов (а за одно и пользователей), которая совместно с семантической разметкой обеспечит быстрый поиск и совместное использование контента.
То есть вы считаете, что это ложное утверждение, что сейчас (на сегодняшний день) для расширения функционала заказанного программисту или программистской конторе контракта/приложения не придется обращаться к ним же, так? что сейчас это происходит как-то иначе? заказчик сам вносит исправления в код?