Николя
Фраза Я живой человек( имя) являюсь СУВЕРЕНОМ, бенефициаром и личности ( полное ФИО) вам что то говорит? Если нет, проконсультируйтесь у более опытных коллег. Либо у судьи любого. И посмотрите как судью переносит. И обязательно пусть судья, если знаком вам он будет, растолкует что это за фраза))))
И разъяснить сможете тогда этом, в чем мой комментарий неверен и где ошибка? по пунктам. И по статьям, в чем я не прав? Думаю у вас не найдётся аргументов опровергнуть мои доводы.
Насчёт компетентности я бы ещё доказал. Кто из нас такой, не компетентный. Но не стану. Мы не в суде) и понимаю ваши ответы почему такие идут. Это ваш хлеб. Только вот от этого ничего не изменится . Ничего отцу не будет, если он заберет ребёнка себе. Даже вопреки решению суда. Я забрал так своего сына )) . Там тоже адвокат другой стороны был настроен весьма решительно. Только вот дело рассыпалось даже не начавшись, в самом начале. Именно из за ст. 3 и ст. 67.2 Конституции РФ. всего доброго вам.
Повторяю)) ничего не будет отцам. Разьясню почему. : 1. Ст. 77 СК РФ отец заберет по этой статье и мать ничего не сделает. 2 . О каком суде идёт речь? Суды РФ не имеют никаких полномочий судить. Читайте статью Конституции РФ за номером 3 . Также статья 67.2 Конституции РФ. Также согласно остальным законам. ( поищите сами, здесь долго расписывать иначе придётся)и согласно какому праву суд будет судить? Английскому морскому праву? Нет. Почему? Читайте выше.Обособленные подразделения судебного департамента РФ не имеет права судить если коротко сказать. И слова Гильдия BAR вам что то говорит? Если да. То повторюсь НИЧЕГО ОТЦАМ НЕ БУДЕТ. НИКАКИХ НАКАЗАНИЙ И УГОЛОВНЫХ ДЕЛ. за то что он заберет своего ребенка от матери. Если вы не в курсе выше перечисленного всего. То тогда просто совет: изучайте законы тщательнейшим образом.
Не вводите людей в заблуждение. Ничего отцу не предъявят. И ничего не назначат
Не переносит. Ошибку допустил. А перекосит.