Про искусственный интеллект и кожаных мешков

В эпоху, когда ИИ уже не просто инструмент, а часть нашей жизни, давайте разберемся: что изменится, когда информация будет передаваться не через знания, а мгновенный обмен весами в нейронных сетях? Возможно ли будет скопировать опыт лучшего сотрудника и запустить его в десятках ИИ-агентов? И к чему все это идет в мире, где экономика требует максимальной эффективности?

ии-агент
ии-агент

Можно сказать, что на сегодняшний момент есть три типа передачи «знаний».

Первый — это генетический, когда информация передается от живого существа к последующему поколению через ДНК родителей. Этот процесс называется репликацией ДНК.

Каждая нуклеотидная пара в ДНК точно копируется, передавая генетическую информацию от одного поколения к другому. Как говорится: яблоко от яблони не далеко падает. Даже если отсадить мышиное потомство в соседнюю клетку, они останутся мышами, и будут вести себя так же, как родители.

Человечество усовершенствовало этот «канал передачи данных», обучая свое потомство через систему образования. Позже появилась возможность сохранять накопленную информацию в историях, глиняных табличках, книгах и базах данных — это и есть второй способ передачи данных.

И теперь родители, школа и университет передают нам знания накопленные сотнями предыдущих поколений. Да, это чрезвычайно медленный канал, но действенный, позволивший человечеству обогнать остальных животных на несколько порядков.

Этим методом мы смогли передать знания и в искусственный интеллект, скормив терабайты данных, накопленных человечеством за все время существования.

Как вы знаете, нейронные сети хранят информацию не в книгах и не текстовых базах, а векторах. В виде весов и параметров.

Таким образом, появилось следующее поколение передачи информации: достаточно перенести веса из одной ИИ в другую, и вуаля, он знает любой язык или раздел науки.

Да, это мое дилетантское объяснение, но представьте, что мы сравниваем нейроные взаимосвязи мозга животного и параметры с весами в том же GPT. Насколько сложно вытащить и упаковать информацию из одной головы в другую, настолько проще перекинуть веса из нейронки в нейронку.

Теперь погрузимся в кроличью нору нашего будущего, управляемого ИИ.

Автономные ИИ-агенты, ежедневно отслеживают все действия пользователя: переписки, потребляемый контент, браузинг.

Помимо этого они будут анализировать с кем и о чем мы общаемся в реальной жизни. Что мы покупаем и как это используем.

Я уже не говорю о наших жизненных показателях: здоровье, содержании витаминов и микроэлементов в организме и потребляемых продуктах.

Собранная информация будет храниться в векторных базах, другими словами, искусственный интеллект сможет создавать и пополнять нашу цифровую личность. Бэкап человека.

Это как копия айфона в iCloud, от смены железной оболочки, ничего кроме производительности не изменится. Мы можем продолжить диалог в чате со старого телефона на новом, просто обновившись.

Я не говорю, цифровом бессмертии, когда после смерти физической оболочки, сознание продолжит существовать в сети, привет «черное зеркало». Но скопировать функционал лучшего сотрудника месяца или размножить его на десяток ИИ-Агентов — почему нет.

Какой смысл держать в компании труднообучаемых кожаных мешков, если можно оцифровать и прокачать ИИ-модель лучшего продажника, пусть работает, как боженька.

Я не знаю хорошо это или плохо, просто думаю о том к чему все идет. А когда это поддерживается постулатами экономики, что «ресурсы ограничены, а потребности бесконечны».

Я про то, что в условиях ограниченности ресурсов, люди должны выбирать, как эффективно использовать доступные ресурсы для удовлетворения своих потребностей.

Начать дискуссию