Вадим Голицын
Ну начинаются не корректные аналогии... Я подобных аналогий с противоположным эффектом могу привести тоже.
Мой цивилизованный мир не подразумевает нарушение Нюрнбергского кодекса
Нюрнбергский кодекс - был принят Нюрнбергским трибуналом после завершения Нюрнбергского процесса над нацистскими врачами в августе 1947 года.
Пункты которого гласят
1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего. Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение. Последнее требует, чтобы до принятия утвердительного решения о возможности своего участия в том или ином эксперименте испытуемый был информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте.
Обязанность и ответственность за выяснение качества полученного согласия лежит на каждом, кто инициирует, руководит или занимается проведением данного эксперимента. Это персональная обязанность и ответственность каждого такого лица, которая не может быть безнаказанно переложена на другое лицо.
4. При проведении эксперимента необходимо избегать всех излишних физических и психических страданий и повреждений.
5. Ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если "a priori" есть основания предполагать возможность смерти или инвалидизирующего ранения испытуемого; исключением, возможно, могут являться случаи, когда врачи-исследователи выступают в качестве испытуемых при проведении своих экспериментов.
10. В ходе эксперимента исследователь, отвечающий за его проведение, должен быть готов прекратить его на любой стадии, если профессиональные соображения, добросовестность и осторожность в суждениях, требуемые от него, дают основания полагать, что продолжение эксперимента может привести к ранению, инвалидности или смерти испытуемого.
Мы же наблюдаем обратное.
И между приведёнными вами аналогиями и вакцинацией есть большая разница.
Никто не принуждает меня использовать все эти блага цивилизации, если исходя из проведённого мною анализа, я считаю их опасными и не желаю ими пользоваться.
Особенно посмешило упоминание аппендицита... Ведь спал "эпидемии" аппендицита наверняка связан с введением вакцинации.)))
Если олени не понимают, что сама же вакцинация, в большинстве случаев, и вызывает эпидемии, то и правда... Хрена с ними спорить
Вспышка полиомиелита от вакцинации в Сирии
Подменить причину следствием, за одно перечислив болезни не относящиеся к вакцинации... Да вы проосто король логики... Можно смело, в раздел побочный реакций от вакцинации, приписывать дефективное логическое мышление.
А если ваш коллективный иммунитет работает, то почему начинаются вспышки в полностью привитых сообществах или с высоким охватом?
И да, вы мне пропагандонскую статью про Украину скидываете и такие же страшилки про Европу, а не исследовательскую публикацию. А потом удивляетесь, что на подобный кретинизм нет ответа
А вот прекрасная история о том как распространялся фейк об эффективности вакцинации
КТО И ПОЧЕМУ НАЧАЛ ВАКЦИНАЦИЮ
https://antivakcina.org/otravlennaya-igla-glava-4-istoriya-vakcinacii/
Да и антипрививочники у нас оказывается достаточно образованные люди, как показывают исследования
Кто такие антипрививочники.
http://amantonio.livejournal.com/21010.html
Как на самом деле относятся к прививкам те, кто их делает (есть ли консенсус в медицинском сообществе насчёт прививок?) http://amantonio.livejournal.com/21363.html
Да и с статистической проверкой безопасности оказывается не всё в порядке
Как проверяют безопасность прививок и какую контрольную группу используют (почему при этом не используют плацебо)? http://amantonio.livejournal.com/21647.html
Другие проблемы с доказательством безопасности прививок:
http://amantonio.livejournal.com/21929.html
Немногочисленные исследования, где проведено сравнение привитых и непривитых:
http://amantonio.livejournal.com/22236.html
Да и аллюминий как выясняется чего-то завышен
Алюминий в прививках:
http://amantonio.livejournal.com/22440.html
Разоблачение победоносной вакцины от кори
Корь
https://ok.ru/group/57592050286640/topic/70210004992048
Приведены масса случаев заражения корью в полностью привитых сообществах, а также с большим охватом, где вакцина являлась источником заражения
Разбираемся с прививками. Корь (1)
https://amantonio.livejournal.com/25466.html
Разбираемся с прививками. Корь (2)
https://amantonio.livejournal.com/25602.html
Очередное признание бесполезности прививок
«Ученая гордыня и погоня за деньгами оборачиваются не эффективностью, а подлогами и фальсификациями. Например, сегодня в заслугу вакцинации ставится успешная борьба с натуральной оспой... Но ВОЗ еще в 1967 году признала, что вакцинация от оспы оказалась неэффективной и не сыграла никакой положительной роли в прекращении этого заболевания. Например, начиная с 1962 года, кампания массовой вакцинации в Индии не привела к заметному снижению заболеваемости оспой. В Индонезии, где охват населения прививками превышал 90%, продолжалась эпидемия. В итоге с оспой стали бороться эпиднадзором, т. е. выявлять больных и изолировать их до окончания болезни. Славят вакцинацию и за якобы победу над чумой. Но опасные очаги чумы в Китае, Средней Азии и даже в Европе сами собой угасли к середине 50-х годов ХХ века без всякой вакцинации, причем механизмы этого угасания ученым до сих пор непонятны. Об этом знает масса медиков, но они молчат: надо кормить семьи. Страшный упадок нравственности привел к тому, что ученые согласны получать крошки со стола сильных мира сего. Так что дело не в финансировании науки, а в определенной системе отношений, сложившейся в эпидемиологии в 90-е годы, и в снижении амбиций самих ученых...»
Супотницкий М.В. Тупики вакцинации
http://www.supotnitskiy.ru/avtor.htm
Об авторе. Михаил Васильевич Супотницкий - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, полковник мед. службы запаса. Автор книг и статей по микробиологии, эпидемиологии и проблемам биологической безопасности.
Разоблачение победы привививок над оспой
Полиомиелит сама же вакцина и распространяет
Correlation between Non-Polio Acute Flaccid Paralysis Rates with Pulse Polio Frequency in India. (Dhiman, 2018, Int J Environ Res Public Health)
Заболеваемость неполиомиелитным острым вялым параличем в Индии значительно выше ожидаемого (13.3 вместо 1-2 на 100.000). В 2004 году она составляла 3.11 на 100.000, но уже в 2005 выросла более чем в 2 раза. Как раз в этом году начали использовать новую живую вакцину от полиомиета, которая содержала в 5 раз больше вируса.
Последний случай полиомиелита в Индии был зарегистрирован в 2011 году, после чего количество кампаний вакцинации начало снижаться. Заболеваемость острым вялым параличем тоже начала снижаться.
Авторы проанализировали данные паралича вакцинации с 2000 по 2017 год, и заключили, что из 640.000 случаев паралича у детей, 491.000 были ассоциированы с вакциной от полиомиелита
Ещё больше вкусных исследований:
Разбираемся с прививками. Полиомиелит (1)
https://amantonio.livejournal.com/28352.html
Разбираемся с прививками. Полиомиелит (2)
https://amantonio.livejournal.com/28433.html
Разбираемся с прививками. Полиомиелит (3)
https://amantonio.livejournal.com/28792.html
Даже сама теория вакцинации , путём подмены естественного иммунитета искусственным сама по себе логически противоречива и абсурдна.
Как так может быть, что через тысячи лет эволюции, организм, развившийся из простой формы в сложную, не смог адаптироваться к окружающей среде с более примитивными формами жизни (вирусами, бактериями). Что ему вдруг понадобились дополнительные меры для адаптации, без которых, якобы, он не может жить полноценной здоровой жизнью. Эволюция ведь предполагает выживание и адаптацию более совершенных форм жизни.
Ну так давайте проигнорируем на хрен теорию эволюции и начнём заменят себе все части тела. Раз человеческий организм такой слабый и не адаптивный, то можно тогда заменить руки и ноги более совершенными протезами, ну и. т. д