Сергей Хохлов
Ну по сути мы даем удобство в экономии времени. Решаем вопрос в экономии времени пользователя. Чтобы не шерстить приложения, пользователь обращается в одно. Но спасибо за идею с ботом, подумаем с командой в какое направление развить.)
Лиза, спасибо за ваше мнение. Расскажите, пожалуйста, как вы сейчас решаете каким сервисом воспользоваться, если сервисов много? я не ограничиваюсь только едой, пусть будет сервис каршеринга или такси.
Идея с едой пришла лишь на базе собственных ощущений. Пример с каршерингом, ужасно бесит стоять на морозе или под дождем и искать машины по 6ти сервисам. Да, существуют "объединители", но работают данные сервисы криво. Какие баги я встречал: ложная тарификация, ложная геопозиция машины, ну и не возможность арендовать (то есть нет прямого трансфера в родное приложение).
Спасибо за идею. Мы действительно столкнулись с технической реализацией трансфера заказа..
Вы могли бы поподробнее описать ваше решение на базе бота.
Как я вижу, чтобы упростить все ботом:
1) /start
2) Выберете блюдо: бургер, пицца и тд.
3) Бот показывает результат с ценой и самым ближайшим заведением.
У вас другая идея?
Да, изучили вопрос техники. Основная сложность это безошибочно транслировать набранный заказ в соответствующее приложение (агрегатор). Но скорее всего тот же гигант рынка сразу "зарубит" такой заворот трафика...
Спасибо за отзыв. У меня так же присутствует опасение, что решение станет 101 в коллекции приложений пользователя и будет "задвинуто", поэтому изучаем с командой потребности.
А что именно не воспринимаете в амоледе? Не комфортно читать, смотреть, глаза болят? или принципиальная п
озиция?)
Андрей, спасибо за отзыв. Я думаю вы правы. И наш "объединитель" зайдет в тупик и станет в коллекции 100501ым приложением. Надо упрощать задачу для пользователя..