Сервис, аналоги которому ещё поискать нужно или «Портал руководств, доков, wiki и справок»

Речь о Документерре — платформе для централизованного создания разного вида документации, то есть профессиональном инструменте для технических писателей. Я даже не представлял насколько всё сложно в этой сфере и что это из себя представляет. Классный и редкий профессиональный инструмент достоин обзора.

Всем привет! Меня зовут Вадим, и я пишу о полезных сервисах и инструментах: рассказываю чем они хороши и делюсь своим опытом в формате обзоров.

Бывает такое: пойдёшь в лес за ёлочкой, а там и щука волшебная, и дом-полная чаша, и заяц отличный, со шкурой и шкварками, и приключения горой.

Вот и у меня получилось что-то похожее: шёл и на поиски систем формирования и управления базами знаний, а нашёл... Систему формирования и управления базами знаний, только с «изюминкой». Оказалось, Документерра — нечто гораздо более сложное, да и основная задача у сервиса несколько иная: это не только и не столько про создание и управление базами знаний, сколько про профессиональную разработку различных видов документации.

Что за Документерра?

Это платформа для централизованного создания документации разного вида, характера и применения:

  • Руководства пользователя (в виде сайтов, PDF, DOCX, CHM, …)
  • Внешние базы знаний (публичные и с закрытым доступом)
  • Вики-сайты для техподдержки
  • API документация (OpenAPI/Swagger)

Оказывается, устоявшегося названия такого вида платформ в русском языке нет — я вообще целый мир для себя открыл, изучая Документерру, техписов и вот это всё.

Создатели платформы предлагают использовать термин «доки» для платформ всех этих видов документаций разом.

Платформа российская, вендор — аккредитованная ИТ-компания, датацентры в России. А это в современных реалиях снимает массу вопросов.

Это просто редактор?!

Это намного больше, чем редактор — это как специализированная CMS для документации, я нисколько не преувеличиваю.
У платформы есть обширное API для автоматизаций и интеграции с CI/CD пайпланом, встраивания виджета поиска в своё приложение или сайт, создания многоязычных сайтов документации, отображения контекстных всплывающих подсказок в веб-приложениях, авторизации читателей через одноразовые токены или SSO, и так далее. Кроме того, можно интегрировать сторонние JavaScript библиотеки и сервисы для расширения функций.

А с точки зрения создания контента — это сильные фичи командной работы: статусы, ответственные, история изменений со сравнением версий, отчёт по готовности документов с распределением по пользователям/проектам/статусам, права пользователей, оповещения об изменениях статей, процесс рецензирования.

Что и как заменит Документерра?

Если кто-то не очень знаком (как я, например) с миром разработки документации, посмотрите на перечень платформ и ПО, заменяемых Документеррой, может быть увидите что-то знакомое. Специалистам тоже интересно будет взглянуть.

Я разбил эту «заменяемость» по нескольким сегментам и двум критериям — что именно и как именно может заменить Документерра.

Профессиональные системы создания документации для технических писателей

Какие:

  • MadCap Flare
  • Adobe Robohelp (вот об этом продукте я знал!)
  • Dr.Explain
  • HelpNDoc

Как:

  • Поддержка Технологии Единого Источника — в проекте создаётся контент, потом из него формируются все нужные форматы и вариации (есть блоки с условной видимостью)
  • Повторное использование контента, чтобы быстрее обновлять всякие дисклеймеры и типовые инструкции — в одном месте поменял, везде обновилось. Что-то вроде компонентов в Figma
  • Централизованное хранение скриншотов, чтобы быстрее обновлять сразу везде
  • Командная работа с другими отделами — программисты могут делать ревью, добавлять комменты к блокам текста, при этом можно правами ограничить возможно писать и менять текст, ибо программисты пишут... не очень хорошо и техписы (подрезал термин у профессионалов отрасли) не любят, когда программист сам начинает править топики
  • Экспорт в разные форматы: PDF, CHM, DOCX, RTF, HTML5 WebHelp, чистый HTML
  • При экспорте в PDF/DOCX, можно использовать Word-файл как шаблон — например, настроить рамку по ГОСТ в шаблоне и экспортировать документы с рамкой. На мой взгляд — мегаудобный функционал: не подгонять контент под шаблон, а шаблон сам принимает и адаптирует контент
  • Кроме огромного количества функций непосредственно для написания контента, Документерра предлагает размещать на их платформе онлайн-версии справочных систем. Можно делать многоверсионные руководства (например, для ПО, которое выпускается версиями и надо держать доступными несколько версий доков). Есть аналитика поисковых запросов читателей, чтобы понимать что именно и как они искали. Есть очень крутой поиск, практически как у Google — с поддержкой недописанных слов, опечаток, словоформ, и даже (здесь я надолго залип от открывшегося волшебства!!!) с возможностью указания рекомендованной статьи для конкретного запроса! И эта статья будет в спецблоке в результатах поиска.
    Есть экспорт в PDF отдельных статей для читателей с настройкой автором шаблона для такого экспорта. Встроенная система прав на уровне групп и отдельных пользователей, с поддержкой SSO. То есть платформа предоставляет не только инструменты для создания, но и платформу размещения и улучшения доков

Системы управления базами знаний

Какие:

  • Confluence
  • Teamly
  • EvaWiki
  • Бесплатные вики-системы, на которых строятся сайты баз знаний

Как:

  • В случаях использования системы для создания внешней базы знаний или сайта документации, Документерра предлагает более удобные решения — публикация сайта с разделами и документами без необходимости организовывать приглашения, настройку прав доступа и так далее
  • В ситуации, когда внутренняя база знаний — это некий побочный продукт централизации документации. В плане баз знаний фокус функций Документерры сосредоточен на внешних базах знаний для клиентов и партнёров. Но вполне можно создавать и внутренние документы — просто вы их не публикуете, оставляя в виде проектов. Или же публикуете, внедряете SSO для сотрудников, раздаёте права доступа к таким публикациям только сотрудникам, остальные же будут читателями

Инструменты публикации API-документации

Я знаю только малую толику (оказывается 🤔) таких инструментов, в большей же части совсем не «волоку», поэтому обратился в поддержку сервиса, ребята соединили меня с «центром» и я узнал ещё больше (-:

Какие:

  • Статические сайт генераторы: Jekyll, Hugo, etc.
  • Опенсорсные решения на своих серверах: Redoc, RapiDoc, Swagger UI, etc.
  • SaaS-решения: Redocly, ReadMe, DeveloperHub, Stoplight, etc.

Как:

API доки можно делать по-разному, кому как нравится, кто как привык и где как принято.

  • Самый удобный вариант — писать в формальных форматах типа OpenAPI (ранее - Swagger). Из формального описания в виде текстового JSON-файла можно получить готовый веб-интерфейс для пользователя, что-то вроде: petstore.swagger.io.
    Суть в том, что иногда автосгенерированного UI недостаточно, оно и понятно, в общем-то. Вот здесь Документерра рулит — берём наш OpenAPI файл определения, импортируем в Документерру и получаем такой же красивый UI, только лучше — в один онлайн-гайд можно импортировать много определений и каждое будет отдельной папкой в дереве содержания. При этом, в том же гайде можно создавать и обычные текстовые топики. В итоге получается не разрозненный набор API-доков, изолированных один от другого, а все API-доки находятся в одном UI с единой навигацией и поиском сразу по всем документам: API, база знаний, руководства пользователя, спецификации и так далее. Чудо? Чудо!
  • Другой способ создания API-доков: написание топиков вручную. Это приходится делать, когда разработчики не готовы писать определения в формальном формате типа OpenAPI. Тогда техписатель может создать в Документерре API-доки вручную, для этого в редакторе есть готовые кусочки контента (сниппеты) специально для такого вида доков: таблицы методов и параметров, коды ответов и тому подобные
  • Для получения максимальной пользы от Документерры, имеет смысл размещать в ней не только API доки — для этого можно и бесплатные инструменты использовать (хотя тогда придётся хостингом самому заниматься). Если уж делать онлайн-портал документации, то делать там и API, и суппортную вики, и гайды, и инструкции

Суппортные базы знаний

Какие:

  • Zendesk
  • Freshdesk
  • Юздеск
  • И практически все остальные *desk, в которых прицепом к тикет-трекингу идёт функция публикации статей

Как:

  • Когда статей становится много, системы, подобные перечисленным, перестают справляться на уровне удобства и расширяемости. Либо возникает ограниченное количество уровней вложенности категорий, либо отсутствие возможностей повторного использования контента, либо отсутствие централизованного хранения скриншотов (при обновлении надо искать все статьи и в каждой менять — и это отдельный адЪ), и так далее
  • Нередко такие системы не дают возможности выгружать целиком проект или набор статей в один PDF — можно только одну статью выгрузить, а и то и страницу (но это, правда, совсем редкость). А ведь порой нужен целый раздел
  • Фокус таких систем всё же на тикетах, а доки — побочный инструмент. В итоге редактор контента часто очень ограниченный, истории изменений топика нет (а в Документерре, на секундочку, она безлимитная), рецензирования нет, и так далее — масса неудобств, если честно. Все эти вещи часто становятся видны только через год-два после начала ведения суппортной вики в такой системе

Это про базы знаний или...?

Из самой близкой именно мне функциональности в Документерре — базы знаний. Но! В том виде, в каком системы работы с БЗ использую я, то есть внутренней личной или корпоративной документации, Документерра не будет лучше Teamly или EvaWiki, это не её фокус. А вот внешние базы знаний — здесь, без разговоров, просто нет у Документерры в России конкурентов.

Проекты, базы знаний
Проекты, базы знаний

Поэтому в ситуации, когда приоритет — на документации и внешней БЗ, а не внутренней базе знаний, Документерра и Confluence хорошо заменяет. Вот прям классно: есть офигительный импорт из Confluence с автоматической обработкой около 30 разных макросов, включая Scroll Versions который любят техписы. А самое классное, что у ребят есть поддержка своих элементов, соответствующих почти всем макросам Confluence. Яркий пример — макрос Excerpt, он нужен для повторного использования кусочков контента. Так вот при импорте он превращается в их внутренний элемент Snippet, который делает то же самое. Конвертация элементов на лету при импорте!

Что хвалят пользователи в Документерре, по сравнению с Confluence:

  • Гибкий редактор. Он визуальный, но с режимом HTML для особо сложных случаев
  • Брендирование читательского UI — легко сделать портал под стиль своей компании, включая свой домен (хотя хостинг остаётся у платформы)
  • Глобальный поиск и замена с поддержкой регулярных выражений
  • Качественный импорт из DOCX, HTML, CHM
  • Система перевода документации. Целый отдельный модуль для многоязычных доков — табличный редактор переводов, импорт-экспорт XLIFF файлов, интеграция с системами машинного перевода

Функциональность

Конечно, я просто не могу осилить, не будучи профессиональным техническим писателем, даже малой толики функций такого комбайна, хотя излазил практически всё нутро Документерры вдоль и поперёк.

Особенно понравились возможности кастомизации фронтальной части сайта-портала, на котором публикуются документы.

Поэтому я, по сути, «размазал» информацию о функциональности платформы по остальным разделам, здесь же покажу несколько скриншотов, чтобы можно было оценить «масштаб трагедии» 🙂 этого потрясающего сервиса.

Импорт:

Настройка портала:

Публикация документов:

Редактор:

Отчёты:

Данных у меня, конечно, кот наплакал (-:
Данных у меня, конечно, кот наплакал (-:

Тарифы

Не забывайте: Документерра — профессиональный инструмент, поэтому бесплатных тарифов, пусть даже и с урезанной функциональностью (а как её здесь можно урезать?), нет. На самом деле всё просто: нужен качественный профессиональный инструмент для зарабатывания денег? Вот он, пожалуйста.

Тарифы при оплате за месяц
Тарифы при оплате за месяц

Как видите, ровно три тарифа, основные отличия функциональности: количество страниц (500 на базовом, на остальных не ограничивается); объём файлового хранилища; подключенные модули.
Отдельно подключается модуль «Управление переводами», что вполне логично — если документация/wiki/руководства готовятся на одном языке, эта функциональность избыточна.

Вывод

Я очень уважаю и ценю профессиональные инструменты, созданные профессионалами для профессионалов. Неважно что это: пассатижи или редактор кода, нейросеть или нож.

Документерра — тот самый пример профессионализма во всём: от настроек портала и визуализации страниц для посетителей до процесса подготовки документации, её публикации и конвертации в различные форматы.

Да, это довольно узкая ниша, но технических писателей не так и мало, а профессиональных инструментов для них, как выяснилось, и вовсе кот наплакал. Тем ценнее каждый открытый сервис!

Что хочу отдельно отметить: внешний вид портала — вашу документацию будут читать живые (!!!) люди, а не только поисковые краулеры. Поэтому возможность настройки хорошего, приятного фронтенда — просто благодать и я даже больше скажу: не припомню сервисов, которые позволяют тонко и в широких пределах настраивать хоть что-то, кроме смены аватарки и выбора темы. В то время как в Документерре можно делать так:

Сервис крут и вызывает ощущение... добротности, надёжности и серьёзного подхода к делу. Очевидно, что разработчикам и основателям ценен не только сам продукт, но и его пользователи, это всегда внушает уважение!

Пользуйтесь на здоровье 🤘🏻

📋 Мои публикации о сервисах/ПО:

  • Kaiten — российский таск-трекер c системой Service Desk
  • Gerwin — нейросети на службе человека + экономия времени
  • Пачка — корпоративный мессенджер для любых команд
  • Shtab — управление проектами или «Trello на максималках»
  • Яндекс Музыка — обновление айдентики и нейрорекомендации
  • Adesk — cервис финансовой аналитики для бизнеса
  • TeleChurn — анализ аудитории telegram-канала

Нужно протестировать ваш сервис и рассказать о нём?
Пишите мне в tg — @vadasl

Поддержите публикацию, просто поставив ей 💗

✦ Приходите в мой telegram-канал о полезных сервисах и инструментах.
Я делюсь опытом их использования и повышения продуктивности.
Пишу редко, но строго о полезном:

6262
73 комментария

Годный обзор👍🏼 За скриншоты отдельное спасибо - сразу понятно как оно выглядит, до триала руки пока не дошли, все таки Новый год на носу🎅🏼

6
Ответить

Ну это же шедевр :) "Документерра предоставляет пользователям три сервера, где будут размещаться все ваши данные: Люксембург, США и Австралия. "

6
Ответить

Ага, спасибо - это неточность. А дайте ссылку где такое. На сайте - про территорию РФ:

3
Ответить

Обзорро на документорро.

5
Ответить

(-:

3
Ответить

Опа, CHM! Мне казалось больше не делают систем, поддерживающих эту древность... Хотя, блин, эту древность мы до сих пор в файл инсталяхи кладём - не сделали для Windows ничего лучше, как бы это крипово не звучало в 23-то году.

3
Ответить