Не иммунитет, но некая терпимость выработалась, да.
С битой на митинги ходить не хочется, но иногда подбамбливает. Но вообще, если научиться не принимать на свой счёт слишком много, то работать становится легче.
Согласен, это тоже проблемы.
Хотя что касается "требуют опыт от года" - это не повод не подаваться. Многие пишут одно, а согласны на другое.
Что касается удалёнки - никогда ни я ни мои знакомые с такой проблемой не сталкивались. Но вероятно такое тоже бывает.
А вот по автоматизации - это, действительно, проблема. Некоторые компании не до конца понимают что же они хотят (и почему именно от джуниоров).
Мне такие люди еще не встречались. Есть простой ответ "Значит тестирование - это не ваше". Но скорее всего просто информация не улеглась с первого раза. Что-то еще более простое, чем книжка Савина я, если честно не знаю. Так что помочь с ответом на ваш вопрос - не могу. Возможно стоит искать какого-то ментора, чтобы он вам помог, если книжка не помогает.
Хотя я бы на вашем месте просто отложил бы книжку недели на две, а потом попробовал бы её перечитать и переосмыслить особо сложные моменты.
Оу, спасибо большое за обратную связь.
Всё равно беспокоюсь, что довольно нудно получается.
п.1 Черт возьми, да! С одной стороны все (и я в том числе) говорят про теорию. С другой - у каждого что-то своё под этим понимается. А даже если понимают в комплексе одно, то в деталях другое. Но тут уже отличная тема для статьи о собеседе появляется
п.2 Поддерживаю, хотя мне не попадались ассесоры из Яндекса, которые лучше тех, кто просто курсы прошел. Но за всех ассесоров не скажу. В любом случае это хорошее начало. Лучше, чем вообще ничего.
п.3 Тут сложно с этим спорить. Но и посоветовать сложно ибо тут как в п.1 - у каждого своё на уме. Но пройти путь, минуя этап "каша в голове" всё равно не выйдет. Так что лучше пусть каша, чем пустота
Спасибо, я рад =)
Ли Копеланда переводили какие-то энтузиасты. Но да, конечно эту книгу лучше читать в оригинале. И да, джуну без знания будут доступны только отрывки, которые удастся найти.
Ну да, без английского нынче уже никуда. Но я всё же склонен думать, что этот скилл стоит особняком. Я к тому, что можно стать хорошим тестировщиком без знаний английского вообще. Но, пожалуй, чем опытнее будет становиться тестировщик, тем сложнее ему будет развиваться в специальности и идти вверх по карьерной лестнице.
Спасибо большое)))) Постараюсь пореже лажать и получше писать.
Спасибо большое, поправил.
XD Не в бровь, а в глаз.
Савин и курс на степике - действительно маловато. Нужно чтобы были какие-то проекты, пусть даже и пробные аля стажировка, или учебные, или для себя.
На площадках типа uTest или Test.io, например, можно попрактиковаться