Верховны суд поддержал должника, которому препятствовал управляющий

  • У должника были деньги на счету, чтобы исполнить план реструктуризации. При этом она никак не могла погасить задолженность, потому что управляющий не давала согласие на распоряжение средствами на банковском счете.

  • Должник посчитала, что управляющий не заинтересована в ее реабилитации, и обратилась в суд.

  • Суды решили, что в сложившейся ситуации нет вины управляющего. Должник мог открыть отдельный счет в банке без согласия ФУ, но не сделал этого.

  • Банкрот не согласилась и подала жалобу в Верховный суд. Еще должник отметил, что суды не сказали, что делать в такой ситуации, когда деньги есть, а возможности погасить долг нет.

  • ВС отказался на стороне должника и указал, что исполнить план реструктуризации можно было только после получения письменного согласия управляющего, который в такой ситуации не может быть пассивным наблюдателем.

  • Экономколлегия пришла к выводу, что суды допустили существенные нарушения норм права. Поэтому ВС отменил решения нижестоящих судов и признал незаконным бездействие управляющего.

Согласны ли вы с таким решением Верховного суда?

Если вы испытываете кредитные проблемы и сложности с взаимодействием с коллекторами и судебными приставами, есть способ начать решать их уже сейчас. Для этого вы можете воспользоваться нашей бесплатной Памяткой для должников.

реклама
разместить
Начать дискуссию